Chocolat, а где отчёт о свадьбе? Как там «назло» свершилось? Как, на кого и какими глазами смотрели? Народ-то волнуется! :))

есть дети???!!!

Есть, но толерантность — норма демократии, а демократия — превыше всего!

ИМХО: отловить и «откастрировать», как выражался мой ребёнок.

Экспертами PINGvin называет людей, которых редакция приглашает «дежурить»

Это дежурные.
Нормальные люди за экспертов принимают специалистов в том или ином вопросе.
Профанация, которой занимается Пингвин, уже начинает доставать. Мне не интересно мнение сантехника дяди Васи в качестве «эксперта по информационным технологиям», равно как и мнение Била Гейтса в качестве «эксперта по замене фановых труб». Надеюсь, вы поняли почему? :))

При всём желании не смогу — слаб в коленках супротив них, но рискнуть можно…
Если, что внятное получится, то обязательно выложу.

Не угадали — работал.

Цыфронафт, а чего вы возмущаетесь? Волошин ответил вам точно так же, как вы отвечаете остальным — пустым набором слов.

Напишите что-нибудь, например, о том, как они писали вдвоём?

Читайте предисловие к роману «Золотой телёнок», там авторы всё сказали. Думаю, что Михаил не переплюнет :)

Полез в википедию посмотреть биографии Ильфа и Петрова. Оказывается настоящее имя Ильи Ильфа — Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг(все таки забавно, что каждый второй великий русский имеет еврейское происхождение).

Дополню.
Настоящее имя Евгения Петрова — Евгений Петрович Катаев, младший брат известного писателя Валентина Катаева. Чтобы отличаться от старшего брата взял себе творческий псевдоним по имени отца.
История написания «12 стульев» описана в книге В.Катаева «Алмазный мой венец» (книга интересная, настоятельно рекомендую к прочтению!).
Евгений Петров, будучи фронтовым корреспондентом, погиб в 1942 году. Самолет, на котором он возвращался в Москву из осажденного Севастополя, был сбит немецким истребителем.
По непроверенным данным, этот эпизод отражён в картине «Жди меня» (1943 г.) — образ журналиста Миши Вайнштейна. Сам фильм снят по сценарию К.Симонова.
Вот такая занимательная история.

Это Пингвин меня трёт, старается. :))
Ему вопрос задали: на каком основании гг. лена Фридман, Татьяна Гузаева, Татьяна Завьялова, Алексей Зильперт, Андрей Силантьев и Виктор Шамрай, являются экспертами по выборам? Какой у них опыт в этом деле?

Сам Пингвин для меня авторитетом не является и к его словам доверия нет.

Пингвину давно пора дать по ластам, ибо заслужил своей предвзятостью и безграмотностью. Человеку, не умеющему изъясняться на русском языке негоже давать власть. ИМХО.
(Пингвин, сотри скорее, а то прочтут!)

Нужны:
1. Четкие правила (что можно, что нельзя)
2. Модераторы
3. Равенство перед правилами для всех.
4. При выдаче «наказаний» — обязательно указывать нарушенный пункт правил.
5. «Личка» абсолютно независима от всяких рейтингов. Ограничение только по объёму ящика.

Про персональные блоги и закрытие в них доступа: некоторые не понимают, что перекрывая доступ, они делают свой блог неинтересным. Сделайте. Пусть посидят перед выхолощенной стенкой. Интересно, что будет делать «эго» этих «писак»? Написал и на хрен никому не нужен! :)) Обязательно сделайте! :) Авось дойдёт.

На этот стыд тратятся бюджетные деньги. Сколько же ещё можно кормить подонков?

Завтра эксперты TltTimes.ru обсуждают выборы президента ТПП Тольятти

Странный заголовок. А кто у нас является экспертом?
Если имелся в виду народ tlttimes, то надо было писать «эксперты». Да, да, именно в кавычках, т.к. никто на самом деле экспертом не является.
Если есть настоящие эксперты, то не плохо было бы озвучить их имена и обозначить их опыт в таких вопросах.
Пингвин, плиз, проясните ситуацию

Блин, задолбал узколобый. Одно слово — Цыфронафт. Читай, что писал и не выдумывай ничего другого.

У вас, милейший, шизофрения, т.к. вы беседуете с-фиг-его-знает-кем в вашей голове :))

Если я ничего не знаю о ТПП (не могу расшифровать), то моя оценка Вашего суждения (мнения)о ТПП, например, ТПП — это сила, НИЧТО?

Если ничего не знаете, то и судить о предмете не можете, т.е. никак не оцениваете.
Мной (и другими тоже) оценивается деятельность персонажа Цыфронафт, благо получаемых «знаний» о нём хватает с головой.
Ещё раз повторю: месяц назад я не знал кто такой Цыфронафт, я его никак не оценивал. После знакомства могу дать оценку: клоун, пустозвон и просто дурак.

Давайте на примере Вашего любимого вопроса: что такое ТПП?

Про ТПП это вы тарахтите… А судя по тоннам ненужных слов около сей аббревиатуры, сами плохо предъставляте, что это. Вам задали простой вопрос. Внятного ответа так и не прозвучало. :))
Лично мне, она на хрен не сплющилась! :))

которому я не мог объяснить,

Неудивительно, словоблудие и косноязычие ещё никому не помогали.

На фоне метких суждений Целикова, Ваши мнения и оценки не представляют никакого интереса.

Что-то не припомню, чтобы я с Целиковым обсуждал какой-то предмет. Вы о чём?

Вы яркий представитель поколения «Фи».

Пелевину «мыслю» продайте, может хоть что-то заработаете честно :))

Ваших статей я не видел.

Я скромный! :))

Я написал 3 книги. Их еще никто не издал.

Надеюсь, что и не издадут! ;)

Берите пример с Ю.К. Целикова:

Для чего? Это пусть Целиков мне завидует:

Передайте Кузьмичу
Цыфронафтов я «мочу»!

Не стоит паниковать.
Во-первых, это касается только ресурсов, зарегистрированных в качестве онлайн-СМИ. Блоги к таковым не относятся, как, впрочем, и tlttimes.ru :))
Во-вторых, сильно сомневаюсь, что будут выискивать рядового посетителя, оставившего запись в отзывах, типа, чиновники-мудаки. Игра свеч не стоит.

Давай оценку суждению, необходимо иметь представление о чем говориться, хотя бы субъективное — свое мнение.

Опять в трёх соснах заплутался, бедненький. :))
Помогаю последний раз:
Оценку ставят на основе суждения, суждение базируется на субъективных (или объективных) знаниях.
Вы только что, высунув язык от усердия, старательно копипастили с тырнета. Что же вам даже «копипаста» не помогает? Вы не в состоянии прочесть копируемый текст?! Может головой тогда займётесь?
Давай, Цыфронафт, начинай лечиться! :))

Айкор, включили дурачка?
Вам на пальцах объяснили, что предлагает Бозина. Вы можете доказать что-то другое? Тогда вперёд, аргументируйте, а не пишите многобуквенную белиберду.

Эпиграф:
«Глупый ты бес,
Куда ж ты за нами полез?» © одна мудрая сказка о попе и так далее.

De_Gauss, Вы беретесь давать оценку тому, о чем не имеете даже субъективного представления. :))

Ню-ню! :))

Смотрим на цыфронафтовы сентенции:

Оценка (в философии) — способ установления значимости чего-либо для действующего и познающего субъекта.

Получается, если я даю оценку, значит, я устанавливаю значимость чего-либо (в нашем случае Цыфронафта) для действующего субъекта, то бишь, для самого себя.
Цыфронафт, я всё правильно изложил?

Мнение (в философии) — недостоверное, субъективное знание, в отличие от достоверного знания — истины.

Получается, что высказывая своё мнение, я опираюсь на своё субъективное знание.
Цыфронафт, я ничего не переврал?

Возвращаемся к исходному посланию от Цыфронафта (вольный перевод на русский язык): «Дорогой и многоуважаемый de_Gauss, вы ставите оценку значимости Цыфронафта исключительно для себя, основываясь на своём субъективном знании, которого у вас нет.»
Абсурд? Ещё какой! :))

Г-н Хмелёв, вы бы голову-то поберегли… Прямо скажу, перегружаете вы свой «мыслительный аппарат», потому такую несуразицу несёте уже постоянно и не замечаете :))

ЗЫ. По-русски пишется «топ-менеджер», либо по-английски «top-manager». Ваша кракозябра с «тором» ни к селу, ни к городу.

таких как De_Gauss и ipolit, которые на все выдают своюоценку, не имея своего мнения.

Цыфронафт, это что-то новое! Крепкая пятёрка!!! :))
Т.е. я раздаю оценки под чью-то диктовку? :))
Уж не мировая ли закулиса моими руками цыфронафтов гнобит? :))

Цыфронафтушко, голубчик, шляпу поглубже натяни на голову — крыша-то съехать норовит! :))

Ну что ж, отвечу всем далеким, особенно de_Gauss

Айкор, ау! Какие 88000? Какие 40%? Вы о чем пишите, чего сказать-то хотите? Кто кого куда посылает? Вы мысль связанно высказать можете? Если «да», то будьте добры. :))
Хотя имею стойкое подозрение, что не дождёмся: с языком у вас ещё хуже, чем у Цыфронафта. :))

Кстати, в целях повышения культурного уровня и словарного запаса оппонента, поясню:
Казуистика — изворотливость в аргументах при доказательстве сомнительных или ложных идей; крючкотворство.
Иезуистика от слова иезуит, — подлая, приспособленческая мораль; совр. — двуличность, хитрожопство.

Со словом «изуистикой» больше нигде не позорьтесь.

Для двух недалёких. Цыфронафту и Айкору посвящается.

Госпожа Бозина занимается опасным популизмом, по сути разрушая государство. Она хочет всё вернуть на первобытно-общинный строй. Идеи её не новы. Это мы уже проходили. «Видный государственник» Боря Ельцин, когда боролся за власть, ездил по стране и напевал — берите власти сколько хотите. Ему вторил «видный экономист» Е.Гайдар, призывая ломать систему социалистической кооперации и рвать горизонтальные связи между заводами, мол, таперича вы будете самостоятельны и могёте сами выходить на «рынок» со своим товаром…
К чему это привело всем уже известно, а тупенькие могут поглядеть в окно.

Слышь, недалёкие, представим себе гипотетически, что всем жителям одноподъездной 16-ти этажки выдали означенную сумму. Дом сняли с баланса города, все коммуникации отключили, т.е. предоставили ресурсы и «право пользоваться каждому этими ресурсами здесь и сейчас, как гражданину-хозяину.» Дальше картину маслом рисовать?
Маргиналы быстро спустят деньги на себя любимых и свои удовольствия. Остальные «хозяева» (по Бозиной!) платить за них будут?
Каждый будет бегать и договариваться за подключение своей персональной квартиры. Другие будут запирать этажи — не дадим дырки в потолке/полу делать! Каждому «хозяину» надо будет искать персонального полицая для защиты, судью (ведь со сволочами соседями придётся тяжбу вести), а также нанимать солдат для защиты персональной территории…
Во, блин, хаос начнётся! :))
Интересно, где и как «хозяин» будет работать, чтобы на следующий год обеспечить кучу денег? Его уже отделили, он всё получил, теперь ни он государству, ни оно ему ничего не должны.:))

Ну что, скудоумные? Инструмент работает? Бозина гений? :))