Наоборот, если не промышленные масштабы нужны, все просто :) Земляникой лакомились в нашем лесу между Старым городом и Комсомольском, причем первые полянки чуть ли не в 20 метрах от входа в лес с Есенина встречаются, дальше двигаться по тропинкам, ягодные места сами распознаются по запаху :) там же еще дикая малина встречается, но она попозже будет. А лесная ягода на Федоровских лугах есть. На велосипеде получится оперативней :)
Да, помню эту историю. Жалко парня, но от этого ни один любитель экстрима не застрахован, даже в самом продвинутом парке :( А еще жаль, что у нас главное решение проблемы заключается в ликвидировать. В идеале бы привести в порядок и тренера закрепить, чтобы присмотр и обучение азам было. А так, ну уберут снаряды, так продолжат прыгать по памятникам, бордюрам и поручням, вызывая гнев общественности и подвергая себя еще такой же, если не большей опасности :(
Да какие могут быть обиды :) Узнаете, что там происходит на самом деле: пошлю воздушное спасибо :) Вечерком доехала туда, посмотрела. Вроде стоит площадка, пацанов штук пять каталось. Но если внимательней присмотреться видно, что-то еще раньше было. А было ли это что-то демонтировано или передвинуто и когда именно не понятно. По безопасности в глаза бросилась только немного отогнутая кромка горки, так снаряды стоят не колыхаются (в отличии от той, что год-два назад на стадионе 60 школы бросили, она вообще не закреплена, трясется при всяком заезде), асфальт еще не идеально ровный, но такой у нас в городе вообще сложно сыскать. Ну и пацаны без защиты катали, впрочем они, видимо, из начинающих, ничего особо сложного опасного не делали. Вот несколько картинок с места:
Честно говоря, по лесу мне и сейчас ездить нормально. Конечно после прошлого лета песка больше стало, кое где дорожки техникой разбиты, но не критично. Вопрос в том, что не все точки по лесу доберешься (и слава богу, а то это был бы уже и не лес вовсе, а какие-то парковые насаждения :), и вот тут нужна легализация вдоль дорог, хотя бы в самых опасных местах. Плюсом к отсутствию потребности, появление асфальта в лесу внутренне настораживает в силу того как оно у нас обычно происходит. Да и в принципе зачем в лесу асфальт искренне не понимаю. Велосипед прекрасно с грунтом справляется. Даже потеть особо не приходиться :) По моему тут, стоит сейчас больше внимания уделить созданию буферной зоны на опушке с официальными местами для посиделок, мангалов и костров, чтобы шальной отдыхающий народ вглубь не шел.
Мой персональный кошмар — участок от Нового города до Радуги. Каждый раз там еду мысленно пальцы скрещивая :) Особенно когда в сторону Центрального района.
Удивительно, но слушания Автозаводском районе, в который раз оказываются самыми технически не подготовленными: ни тебе микрофонов, ни проектора. Вслушиваться во всю мочь ушей, что бы услышать хоть что-то, особенно когда начинаются бурные дебаты, напрягает. Да и с картами удобнее же в электронном формате работать. Спросили — тут же открыли — увеличили – показали – вопрос снят – все стороны довольны.
Отвечая кому то на вопрос, отметили что этот обсуждаемый проект разрабатывался для внесения изменений в утвержденный в 2006 году проект планировки. Визуально изменений много: застройка стала более плотная, увеличилась доля жилой, да и культурно-спортивных объектов обещано много, разрослась дорожная сеть с эстакадами, уменьшилась зеленая площадь.
Получилась не набережная и парк в чистом виде, а еще один вполне полноценный жилой квартал.
Впрочем, вот смотрите сами:
Кстати, вместо кругленькой фиговинки, теперь пирамида виднеется :)
Народу, на глазок, человек пятьдесят было. Вопросов задавали много, основные:
— Учитывалось ли при планировании существующее озеленение территории, посаженные много лет назад березовые рощи и вообще нормы озеленения на человека? (Схемы существующего озеленения нет, будет решаться при размещении конкретных объектов)
— Проводились ли геологические изыскания перед планирование размещения высотных домов на песчаном грунте? (Нет, градостроительным кодексом и техзаданием не предусмотрено) —
— Решены ли вопросы водо-газо-энерго-снабжения, канализации? (Как то размыто и приблизительно)
— Просчитывалась ли инвестиционная составляющая и кто будет строить социальные объекты? (Сначала надо проект утвердить)
— Почему сначала отдали землю в долгосрочную аренду (два арендатора: ООО УК «Волна» до 2026 г. и Автомобильный банкирский дом до когда не знаю) и только потом стали проект планировки делать? (никто не знает).
Еще задавали, но больше не помню – что то и про экономическую зону и про туристическую было и еще про что-то. Больше всего волновало озеленение и перегруженность береговой черты высотками без изучения возможности берега, звучало несколько раз от разных людей.
По-моему, нормальные темы, которые можно и проработать, и учесть, и все от этого только лучше будет. А с учетом, частных ответов «не предусмотрено техзаданием» и по генплану, и тут, как-то серьезнее надо к его разработке подходить, с широким кругом спецов обсуждать или вывешивать куда для предложений. Жаль, по результатам голосования с учетом всех рук проектировщиков «за» было на два голоса больше чем «против, на доработку». Если не ошибаюсь, проекты планировки в Думу не выносятся, утверждаются постановлением мэрии, а значит это была практически единственная возможность, что-то поменять на уровне документа.
Немного о темах, а уже известно, что у вас на апрель-май планируется?
Хочется чего-нибудь научно-популярного из разряда просто о сложном (нано-био-технологии, искусственный интеллект и т.д.), культурно-творческого (как про субкультуры 60-х), исторического про город, ярких представителей разных образов жизни и мышления, всякие психологические и организационные штучки вроде управления временем, мотивации и т.д.
Еще продолжения темы про стратегическое развитие города, здорово было бы разобрать его по кирпичикам — направлениям и по каждому направлению, в идеале сразу с двумя-тремя экспертами-выступающими пообщаться.
Если с поиском ведущих докладчиков у нас в Тольятти туго будет, можно видеоформат ввести. К примеру, в качестве основного блюда использовать записи выступлений программы TED Open Translation Project, а потом вживую все обсудить.
Интересно, как вы сейчас взаимодействуете или планируете взаимодействовать с другими проектами, использующими формат открытых лекториев («Пространство 1-9», вечеринки в формате «Печа-куча»).
Об актуальности свидетельствует хотя бы то, что в городе одновременно несколько точек, практикующих формат возникло: к ранее упомянутым можно добавить и открытые лекции на базе ПВГУС и ТГУ, и встречи на базе общества рерихов, и возврат квартирников, где не только музыку играют.
Популярной станет если удастся свое лицо найти: круг тем, мест, лекторов, постоянных участников, наладить систему выбора тем и лекторов, дальнейших обсуждений и действий, оповещения о встречах… пространство для развития есть :)
Что-то не видно ссылки на источник.
Нехорошо. Исправляю: biobalast.livejournal.com/26070.html
В этом ЖЖ и другие посты приятно почитать. Хорошо девушка пишет :)
о, как вышло :) в первую очередь комментарий адресовался angry_hungry, как автору поста и высказываний, но видно не усмотрела где «ответить» нажала. Впрочем, так как вы тоже "+1", ошиблась не критично :)
зы: а за ссылку на фильм спасибо, хороший фильм, давно его не видела.
Да вы, батенька, просто мужской шовинист какой-то :)
зы: если верить справочнику, большинство имеющихся в мэрии мужчин при руководящих должностях (из замов вон только Кочукина женского пола), то есть как раз отвечают за принятие ответственных решений и то, что они мужчины, как-то автоматически на качество принятых решений не влияет. Видимо дело не в гендере.
зы2: выше или ниже в комментариях было замечено, что женщины преобладают во многих сферах и по собственным наблюдениям, соглашусь, куда не глянь, женщин больше. Даже интересно стало, куда ж мужчины делись, чем предпочитают заниматься?
Что-то не пойму, по вашему дополнительные метры только за счет застройки побережья (тире леса) возможны? Посмотрите материалы генплана, там на страницах 12-15 перечислены места для жилой застройки 1 очереди. Не говоря уже про другие объекты. Материалы есть в свободном доступе тут:
Меня волновали вопросы по судьбе побережья и леса, нужную информацию в документе и на слушаниях нашла. Вас интересуют другие вопросы, так воспользуйтесь оригинальным источником. «Площадь Свободы» же не про все написала, а только про то, что посчитала нужным написать, ее право.
Не соглашусь, для меня очень важно было услышать, что по берегу Волги вдоль Коммунистической и на Певческом поле жилой застройки не будет. Этот вопрос решается на уровне генплана. Да и общий подход к тому что будет происходить вдоль всего побережья не менее важен, потому что свободный доступ по Водному кодексу это 20 метров, а на 21 можно строить что угодно.
Хорошая идея! Кое-что можно найти в тематических группах «В контакте», вроде «Люблю Тольятти», «Тольяттинцы в контакте», «Город Тольятти» и т.д. Часть фоток там повторяется, кочует из группы в группу, встречались некоторые из подборки, на которую AVL2006 ссылку дал, но есть и уникальные, которые раньше на глаза не попадались. Если качество плохое, можно с разместившим человеком связаться. А вопрос пресечением несанкционированного использования против воли автора (если таковая будет высказана), мне кажется, можно будет решать как в фотобанках: когда сквозь фото просвечивает адрес сайта или имя автора или еще что-то, что делает непригодным использование «сохранил-вставил».
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
чем так, уж лучше пусть танцуют
einmal