Лично я поддерживаю данное решение Андреева. Вставка — свершившийся факт и глупо ее сносить, прибавив тем самым к недовольным гражданам из рушившихся подъездов, недовольных клиентов Жасмин-дома вложивших в эту вставку деньги и которые по сути ни в чем не виноваты. Другое дело, что к этому решению хорошо бы было присовокупить пару уголовных дел с гражданами из руководства Жасмин-дома и гражданами из тольяттинской администрации, с чьей «помощью» ситуация пришла к подобному финалу.
Типовой проект в любом случае должен быть привязан к месту, т.е. нужно сделать генеральный план, фундаменты под местные грунты, проект на наружные сети, утепление стен, оценка проекта на предмет соответствия текущим пожарным требованиям (которые постоянно меняются) и т.д. Ну и получить положительную оценку гос.экспертизы, что тоже требует времени и денег, и чем команда Андреев а сама вряд ли будет заниматься. В целом объем работ по привязке оценивается в 25% от работ «с нуля».
А что там с детскими садиками, которые Андреев обещал строить по одному каждый год? В муниципальных аукционах засветился хоть один тендер на проектирование садика?
Согласно проектной деклорации автор проекта Фаэтон-плюс, а не А.Реттлинг. Хватит у тебя смелости дать комментарии по этому поводу? :) Если проект не правильный чё ты в нем учвствовал? И если уж поучаствовал, то к чему вся эта лицемерная болтавня о нарушениях законадательства, особенно с учетом присутствия Фаэтон-плюс.
Меня как гражданина в первую очередь не устраивает то, что Вы и вам подобные пытаетесь решить СВОИ проблемы в счет других граждан. Доступно объяснил?
willow
Нет таких понятий, как «пандус для инвалидов» и «просто пандус». Либо это пандус, либо это не пандус
willow
Есть ещё автомобильные пандусы, специальные улавливающие пандусы, которые устанавливаются на крутых поворотах автотрасс, театральный пандус есть
Так все таки пандус один или их много разновидностей? Вы уже определитесь :)
Требуя обеспечить 10% парковочных мест для инвалидов вы сами провоцируете людей на то, чтоб они занимали эти парковки. Инвалидские места должны располагаться в непосредственной близости от входов в здание, т.е. фактически все первые линии должны быть отданы для вас. Я вас спрашиваю, вы можете себе представить, чтоб 50-100 человек с нарушением опорно-двигательного аппарата каждый день единовременно приезжали в Прак Хаус, Окей или Ленту? Вряд ли такое возможно, соответственно все эти места будут стоять пустыми постоянно, и лишь изредка там будет парковаться 3-4 машины. Вам не жирно будет? Кроме вас есть и другие категории граждан, которым удаленность парковки проблематична. Например людям с 2-3 малолетними детьми, которых приходится тащить на руках, тоже не помешало бы вставать по ближе к дверям, однако ж тут наш закон молчит.
Вы имеете какие-то проблемы с этим согласованием?
Да я имею проблемы с согласованием. Как правило на согласование с этими тетями уходит 1-2 месяца. Схема такая: относишь к ним бумаги, они держут их 2 недели, потом находят какую нибудь нелепость и предлагают переделать. Переделываешь, относишь снова, снова ждешь 2 недели и по окончании оказывается что они еще что то нашли. Когда спрашиваешь «а почему в первый раз не выдали всех замечаний?», отвечают что то в духе «так получилось». В итоге дело доходит до анекдота, когда просто тупо переписываешь в задание на проектирование весь инвалидский СНиП, хотя и при этом ваши тети умудряются к чему то придраться. В итоге пустая, совершенно ни кому не нужная процедура этого идиотского согласования затягивается на месяцы.
Нет таких понятий, как «пандус для инвалидов» и «просто пандус». Либо это пандус, либо это не пандус
Это для дилетантов нет разницы, а для проектировщиков разница есть и весьма ощутимая. Для «просто пандуса» уклон 1:8, для пандуса инвалидов 1:12, т.е. горизонтальная проекция в 1,5 раза больше. Плюс есть разница по нормируемой ширине пандуса, конструктиву ограждения и защите пандуса от атмосферных осадков.
Вот как раз требования по отделке, увеличенные габариты коридоров и лестничных маршей — это требования по соблюдению пожарной безопасности
опять же дилетанты от власти не в курсе, что пожарные требования для зданий с доступом ммг и без такового существенно различаются.
Что касается соблюдения требований по созданию условий доступности для ММГ, то если эти условия предусмотреть на стадии проектирования, то они могут удорожить строительство не более, чем на 3 процента.
Как легко считать чужие деньги. Вот у вас есть лишний миллион рублей для того чтоб сделать лифт в 2-х этажном здании в целях обеспечения доступа ммг на 2-й этаж? У многих застройщиков даже если и есть такие деньги, то тратить их на то, что потом ни как востребованно не будет, желания нет.
Вчера сообщили, что в управление архитектуры и градостроительства берут главным юристом товарища из Самары, ранее трудившегося так же в сфере жкх. Так же ряд других ключевых постов будет отданы гражданам из этой же структуры.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ipolit