Как жаль Ленина, вряд ли он хотел культа своей личности. Давно пора тело в прах и развеять. И бороться за коммунизм с Лениным в сердце. Я за коммунизм, но без перегибов с самого начала истории Советского Союза и поддержки этой ошибки, как утопающего за соломку.
Элементарно власть (из-за своих обещаний и политики) и церковь наша опозорилась. Да и в Европе к рождению и воспитанию детей более ответственно подходят. С одной стороны, плохая экономическая ситуация в стране, с другой — само общество взяло все самое худшее от демократии. Например, пивная болезнь или коктельная, жажда денег, потеря нравственных ориентиров… перечислять можно долго. Грустно, господа и дамы ((
ЧП имеют местог быть, и предупреждать их последствия можно и нужно. Иногда одного ЧП хватит, чтобы попрощаться если уж не сразу с жизнью, то со здоровьем. Михаил, это я вам только с ходу напомнила про 2 ЧП.Если вы меня сейчас пытаетесь убедить, что пить воду из Волги лучше, чем из чистых ( пока еще) артезианских источников, даже не пытайтесь. И если вы разницы не понимаете, я вас не смогу убедить. Впрочем, мне кажется, вы лукавите. Про фантазии — к чему это вы? Это, извините, ваши, а не мои фантазии, что в ржавой воде виновата скважина, а не ржавые трубы.
А я и не язвлю. Я совершенно серьезно не понимаю, как это вы можете гарантировать, что качество воды не изменится. Впрочем, вы уже оговорились, что вас-то лично качество питьевой воды в кране не касается. Вы ее лет 15 не пьете. Но, уважаемый, я без всякой иронии заверяю вас, что многие тысячи небогатых тольяттинцев все еще, как ни странно, пьют воду из-под крана, ибо не имеют возможности покупать бутилированную. Впрочем. во время ЧП и вы ее вряд ли купите. Она будет в дефиците.
Возразить могу, но конкретно с вами беседовать не хочу. Вы здесь уже проявили крайнее бескультурье. А относительно невозможности прокладки дороги вблизи водозаборов по санитарным нормам еще советская экспертиза в 70-е г.г. все сказала. К чему по сто раз эти заключения перетирать, если они для вас веса не имеют? Тем более вместо конструктивного диалога вы на собеседников оскорбительные ярлыки навешиваете. И я, собственно, не к вам обращалась, а к Михаилу.
И кто был вместо Цезаря?
И кого еще, оказывается, не было?
Александр Македонский, Кир, Ксеркс, Клеопатра, Перикл, Демосфен, Октавиан Август, Марк Аврелий и все остальные из «Пяти хороших императоров» — что делать со всеми ими и еще многими другими древними? Кто был?
Доказывать Вам ничего не буду. Отчего-то думается, что мне это не надо.
Хочу уточнить: вся аргументация, которую Вы тут приводите (и еще парочку аргументиков вы могли бы добавить), указывает лишь на то, что Цезаря могло и не быть. Но не доказывает, что его не было. Чувствуете разницу?
Демагогия: на основании этих аргументов утверждать, что Цезарь — мистификация.
Мне еще раз спросить? Что доказывает, что Цезарь был, жил, ел, спал, воевал, правил? Реальное доказательство?
Вот был ли Ленин? Да, никто не спорит.
Был ли реальный Шекспир? Скорее всего да. Но писал ли он свои пьесы — вопрос до сих спорный.
Почему Шекспир, который жил 400 лет назад известен нам намного меньше, чем, извиняюсь, Аристотель, который жил 2500 лет назад?
У Европы свои проблемы в виде арабов и урезания выплат и пенсий. А так же традиционно политика двойных стандартов. Мы тоже хороши развитием внешней экономической политики (нефть и газ всем). А ЧЕ ТО ПРО внутреннюю экономическую политику ДЛЯ НАРОДА я мало слышал (я не про пенсионеров и ОЭЗ, а про рабочий люд и бюджетников).
Тихо! Я потерял нить разговора! )) Пра пОЛЬШУ отдельно свое мнение скажу и не только… Слишком Россию не любят, а мне за державу обидно. ) И я уже ответил, что мухи отдельно в Европе, котлеты отдельно — у нас (котлеты — нефть и газ))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
emelya