«дети под окном весь день орут» сочувствую, но обычно именно днём дети и орут, мотоциклисты — гоняли, гоняют и будут гонять :(
Петухи конечно сволочи еще те, орут по утрам будят всех по жизни :)
Велосипедистов жалко — их опасности подстерегают со всех сторон. Давайте лучше устроим марафон в защиту велосипедистов.
это вы бегайте по почтам, звоните в мэрию, пишите медведеву с путиным, раз у вас руки чешутся. только на улицу не выходите убивать.
а романа без меня посадят. а вы подумайте, как указано в статье, «стоит ли это уголовного дела и реального тюремного заключения». и как отразится на психике вашего ребёнка, когда его папе будут вслед кричать — убийца, а ребёнку будут говорить, что он сын (дочь) убийцы.
роману ещё повезло — машину просто поцарапали. в тольятти машину могут сжечь, как и квартиру вместе с ребёнком, предварительно ребёнка изнасиловав. так что, подумайте, нужно ли вам это.
да-да, про кошек я ещё забыл. пока не сезон ещё просто.
а ещё у нас дорогу рядом делали — это ужас какой-то. в смысле шум. как там в двух шагах люди выживают — непонятно. хоть беги куда-нибудь.
или соседи дрелят чего-нибудь. ну это правда всё днём в основном. да вроде как без разницы. ночью спать мешают, днём чего-нибудь делать.
у вокзала поезда ещё спать не дают. живёшь как в поезде.
Проблема в чем? Проблема в том что одной части населения не нравится что в городе куча бесхозных животных, которых люди сначала берут в дом, а потом выкидывают на улицу и там они начинаю жить, плодится и размножаться (кстати популяция начинает размножаться только в подходящих для этого условиях, значит не так уж и плохо им живется, в отличии от обычных Россиян, численность которых очень давно и неуклонно сокращается), а вторая часть населения не найдя на кого бы свою любовь к ближнему выплеснуть переносят её со всей своей нерастраченностью на животных. Ну и на здоровье конечно, это очень хорошо, но зачем же делать из этого культ и пытаться загнать под свои знамёна всех поголовно, да ещё и идти войной на тех кто не хочет «служить» собачкам и кошечкам? Еще одна «священная война». Причём тех, кто безразличен к данной «проблеме», начинают обвинять чуть ли не во всех смертных грехах… Оглянитесь вокруг. Кроме собак есть еще куча нерешенных проблем. Можно мы будем заниматься теми проблемами, которые нас волнуют больше? Спасибо.
Внимание! В Тольятти проводится марафон в помощь бродячим животным
Так и хочется дописать «Внимание! БУДТЕ ПРЕДЕЛЬНО ОСТОРОЖНЫ! В Тольятти проводится марафон в помощь бродячим животным. Возможны беспорядки!»
Еще меня очень заинтриговала фраза в статье
Все средства, которые будут собраны от продажи билетов
Я извиниюсь, я не нашел в статье ни одного намека, на какое мероприятие будут продаваться билеты. НА СОБАЧИЙ КОНЦЕРТ? НА СОБАЧЬЮ СВАДЬБУ? По смыслу статьи выходит что на просмотр того как будут опустошаться заполненные благотворительным кормом корзины?
У него сразу теряется разум, когда речь заходит о собаках, и он пишет откровенно мерзостные комментарии, шокирующие читателей. Как ниже, например, где он использует историю с убитой семилетней девочкой как аргумент в пользу непонятно чего.
Тем самым лишний раз раскрывается человеконенавистническая сущность таких любителей бродячих собак. Что, в общем, является лишним доводом против них.
Он ведь в этом комменте фактически поддерживает изнасилование и убийство ребенка в Тольятти только потому, что в Москве кто-то убил напавшую на другого ребенка собаку… Лечится ли такое, я не знаю.
«Закон имеет избирательное применение; одни равнее других»
это тоже подходит под определение «все кладут на закон».
Если
закон применяется только в отношении людей, не принадлежащих к «вертикали»
это тоже свидетельство того, что «кладут на закон».
Призыв «не класть на закон» должен (по хорошему) исполняться всеми.
Поясню позицию. Лично для меня будет немного некорректным требовать от власти исполнения законодательства, если я сам это законодательство нарушаю влёгкую.
Тоже не может.
И получается вроде как замкнутый круг.
Но власть такая ситуация устраивает, так что разрыв этого круга по инициативе власти ну никак не произойдёт.
Остаётся инициатива «всех остальных».
вообще-то в цивилизованных странах этот круг давно разорван. например, убийц перестали убивать.
ещё есть понятие гарант конституции, страж закона. т.е. должны быть образцы для подражания. не может президент требовать исполнения конституции, если сам её не соблюдает. для этого он на ней клянётся. он должен её прочитать и знать.
аналогично правоохранительные органы должны соблюдать закон. у заключённых тоже есть права. как-то так.
где обреченность на погибель в развивающей позиции:
Есть ли выход? Да, пока еще есть. И лежит он не в плоскости политики, а в глубине человеческой сути.
И сможем ли мы остаться в живых на нашей будущей планете, зависит от каждого из нас...
однако всяк упорно видит только «свое» — то что хочет видеть… и фонтанирует тем — что в себе содержит… так в чем именно состоит столь яростная позиция Dedа Pikhto? в отстаивании права человека на безответственное поведение? что хочу — то и ворочу?
при таком подходе — можно дойти до полного абсурда. перечеркнуть все дискуссии о смысле жизни и развитии человека. в основе которых лежат этико-мировоззренческие качества и нравственность…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Angerran