Не придут — у них своя экологическая ниша. А мы говорим не о волках, а о собаках. Которых вы, кстати, пропагандируете истреблять. У вас в детстве неужели не было котенка? или собачки? или хомячка, рыбок… да чего угодно. Откуда у вас столько агрессии? Это ужасно. А вы хотите буквально истребить все, что неудобно вам. Соседей, которые с утра дрель включают, вы тоже пойдете стрелять или травить?
кстати, я против бродячих бесхозных собак, но я уже по этому поводу высказывались, нет желания себя повторять
Ну да, а всякое быдло сидит тут и разглагольствует о том, как это замечательно — убивать животных ( и еще активно пропагандирует жестокость!). Таким детей вообще иметь противопоказано. Страшно подумать, кто у них вырастет.
zh-tlt, моя собака зарегистрирована. Еще вопросы есть ко мне?
slavasmirnov, по-вашему, собак бродячих подбросили инопланетяне? или они самозародились из грязного тряпья? увы, нынче эта милая теория не в почете.
Насчет особой их психологии — согласна, а вот насчет происхождения вы, извините, ошибаетесь. Из всех категорий только одна никогда не имела хозяев — категория собак, уже родившихся от бродячих или одичавших предшественников. Почитали бы информацию сами. Вы же журналист, если не ошибаюсь? учите мат часть.
ПС на тему терпимости и компромисса: собачники подстриваются под «обычных», некурильщики к курящим, чайлд фри к детным. и наоборот. Почему мы должны учитывать только ваши желания, а вы не хотите идти нам навстречу??? а забыла, вы же только на сайтах троллить умеете и пальцы веером раскидывать
Ipolit, ваши высказывания противоречат сами себе. Вот вы сказали, что собачники — человеконенавистники (кстати, откуда статистика? сами придумали? ), а не вы ли несколько постов назад грозились начать раздавать хуки всем, кто окажется не в том месте не в то время? особенно порадовала фраза " независимо от пола и возраста". Мне жаль ващих детей
А вот местные собачники предлагают конструктивные, реально исполнимые и гуманные меры, но вы их даже слушать не хотите. А бред, который вы несли про крокодилов и львов — ну, это уже, как говорится, полный капец. Вам нужно к доктору
Нет, вы поддерживаете интересы своих же детей, помогая строить площадки для выгула собак. Чтобы было место и для детей, и для животных. Собакам тоже нужно побегать, позаниматься, так же как и всем млекопитающим. Мы живем в обществе и должны подстраиваться друг под друга, находить компромиссы, а не грызться как те самые дикие собаки… Кто сказал, что владельцы животных не такие же полноправные граждане, как и родители детей, например. Вы что, товарищи ненавистники, элита???? с какого фига?
в чем проявляется угроза собаки на поводке, гавкнувшей на вашего ребенка?????? и вы уже за это готовы убить живое существо и хозяина впридачу? вы просто хам. вот и все
стафордширский терьер? событие ужасно. Вот поэтому нужно выдавать лицензии на содержание подобных собак и обязать их хозяев пройти курс ОКД вмечте с собакой, разумееется. А уж оставлять бойцовскую породу с ребенком в одной комнате — это не вина собаки, а глупость и недосмотр родителей ребенка. Кстати, ребенок у меня есть, и мне и в голову бы не пришло собаку оставить вместе с ним в комнате ночевать.
А вы думаете, что эти псы с неба свалились? Когда-то у них или их родителей были хозяева, которые не потрудились пристроить соих питомцев куда-либо, выбросили их и не позаботились о стерилизации. А теперь — это городской страх и ужас. Ну, вызывайте спецслужбы, если вы видите подобные своры. Пусть их либо ловят-усыпляют или содержат в приютах в течение определенного времени, и если их не забирают — то тут уж делать нечего — усыплять.
Вообще должна думать администрация города и выделить деньги на строительство площадок. А то смотрите, как получается, ВАМ не нравится, что с собаками гуляют во дворах, но ВЫ же и ничего делать по этому поводу не хотите. Хочется, как говорится, и на елку влезть и ж. не ободрать.
Вы поймте, без поддержки общественности (включая НЕсобачников — ничего не получится)
Автору темы я бы посоветовала поесть и заняться чем-нибудь умиротворяющим, например, той же йогой. Уж очень ник у вас говорящий. Кстати, на «вы» вас буду называть только из вежливости, а не из-за уважения. Вы разграничьте, пожалуйста, некоторые вещи. Есть собаки бродячие ( по вине людей, их бросивших, между прочим), есть собаки хамов и так называемого быдла, есть собаки допропорядочных граждан. Как всегда, в дорогом отечестве проблемы решаются с конца, а не с корня. Как бы вот город создал специальные БЕСПЛАТНЫЕ чистые места для выгула собак, обязал бы хозяев убирать за ними по мере совершения акта дефекации, поводки в публичных местах — соглашусь, а вот намордники только для «бойцовских» пород (ну, или определенного размера). Кстати говоря, нужно ввести систему лицензирования владельцев опасных пород (ну вот как на оружие, к примеру).а кому бы помешал пудель на поводке? и сравните с тем же ротвейлером или питбулем. Поверьте, собачники вам спасибо за это скажут! и уж особенно за спец площадки для выгула. Вы подумайте, если собаке негде гулять, ну вот вообще??? и что делать? не заводить собак? так у нас вроде еще демократическое государство. А вам, товариши, надо быть терпимее. Все раздражители перестрелять или отравить невозможно. Позорище какое
Какие все интересные… вы правда думаете, что поток авто снизится? вы построите дорогу, а всякие господа «муллионеры» решат себе купить побольше авто: сыночке, доченьке, любовнице т.д. Будет больше дорог — будет больше машин, а соответственно проблема так и останется. Что вы будете делать дальше? вырубите оставшиеся «легкие» города для своего удобстВА? ах да, забыла, еще ведь настроят коттеджей. Потому что на каждого бизнесмена-жополиза найдется чиновник, «случайно» проглядевший постройку новых зданий вокруг дороги.
Давайте будем честными, господа строители и те, кто на наживется на несчастном лесе. Дикари, чес слово. Лишь бы хапать и хапать, а время на то, чтобы посидеть, подумать, ПОЧИТАТь, прислушаться к общественности — неа. Мне вас искренне жаль, таких вот узколобых
Кстати, что вам мешает с личного авто пересесть на общественный транспорт?
Простите, а что такое «нутра» города? И кто вам сказал, что все, что в пределах города — это лесопарковая зона? Научное определение леса:
Лес — природный комплекс древесных, кустарниковых, травянистых и других растений, а также животных и микроорганизмов, биологически взаимосвязанных в своем развитии и влияющих друг на друга и на внешнюю среду. Лес образует более или менее сомкнутый древостой.
Лес оказывает большое влияние на почвообразование, климат, процессы влагооборота и др. Лес является одним из планетарных аккумуляторов живого вещества в биосфере. Лес активно взаимодействует с тропосферой и определяет уровень кислородного и углеродного обмена bg-znanie.ru/article.php?nid=3072
Позвольте спросить, вы лично сколько бабла намереваетесь срубить со строительствм дороги? Вам известны элементарные принципы распределения выхлопных газов? Если дорогу построят, концентрация дерьма в воздухе от этого не уменьшится, она просто размажется на большую площадь. А такие молодцы, как вы и некто, именующий себя экологом, будут сидеть и хапать, пока одураченный народ будет лечиться от астмы и всевозможных аллергий.
Оставьте лес в покое. Хочется расширяться — осваивайте территории, на которых леса нет и НЕ БЫЛО. А не там, где какие-то козлы по заказу сверху все спалили. Зеленые насаждения и лесные эосистемы — единственное ваше спасение, вместе с электрическим транспортом, при сильно загрязненном воздухе.
Руки-то какие загребущие! Поотрывать бы вам их
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Shocked