А почему не рассматривается вариант переезда инвалида в дом, в котором проблема с пандусом уже решена? Зачем эти «танцы с бубном»?

аллилуйя…

УК №1 Тольятти обязали перечислить в бюджет 1,5 млн рублей

ссылка

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворять требования ООО «УК №1» признать недействительным решение арбитражного суда Самарской области. Теперь управляющая компания должна будет перечислить в федеральный бюджет более 1,5 млн рублей.

Как уточнили в Самарском УФАС, ранее арбитражный суд региона по иску антимонопольного органа признал ООО «Управляющая компания №1 жилищно-коммунального хозяйства» нарушившей закон о защите конкуренции и предписал перечислить в федеральный бюджет противоправно полученные 1,542 млн рублей.

УФАС начал действовать после заявления тольяттинца, в котором он уличал УК во взимании платы за прием в эксплуатацию индивидуального прибора учета потребляемой воды и за его опломбировку.

Сотрудники антимонопольного органа выяснили, что ООО обслуживает 173 многоквартирных дома. В апреле 2013 года компания приняла порядок опломбирования индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, по которому установка, ввод в эксплуатацию и опломбировка счетчиков воды, электроэнергии должна проводить специализированная организация. Вместе с тем в прейскуранте УК также установили стоимость на эти услуги. Так, согласование на установку индивидуальных приборов учета и их приемку в эксплуатацию оценили в 480 рублей, утверждение акта допуска в эксплуатацию приборов учета – в 60 рублей, опломбировку счетчиков после их замены или установки — в 120 рублей. Однако действующее законодательство не предусматривает действия управляющих организаций по опломбировке и вводу в эксплуатацию приборов учета на платной основе.

Также УФАС установил, что в географических границах, определенных жилыми домами, находящимися под управлением ООО «УК №1 ЖКХ», компания занимает доминирующее положение. А часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» запрещает действия занимающего превосходящее положение хозяйствующего субъекта, в результате которых не допускается, ограничивается, устраняется конкуренция и ущемляются интересы других лиц. Именно нарушение этого положения и позволило УФАС выдать предписание о перечислении в бюджет незаконно полученных 1,542 млн рублей.

После того, как УК не исполнило предписание, УФАС обратилось в областной арбитражный суд. Последний 21 апреля удовлетворил иск управления. Управляющая организация подала апелляцию, но получила отказ. Тем не менее, деньги в бюджет компания до сих пор не перечислила.

Тренеров перечислили. А самих победителей представить не нужно, не заслужили?

Да нет, я не отправлял запросов в мэрию.

А может Андреев решил так пополнить городской бюджет? Доверчивые граждане купятся на подставу, с шашлыками наперевес двинут во дворы, а там их примет админкомиссия или участковый. Во дворах проще ловить чем в лесу…

А мы с друзьями регулярно реально общаемся. В том числе жарим шашлыки. Только вот делаем это или на даче или на острове (есть у нас заветное местечко). Зимою жарим дома на электрошашлычнице. Выходить под окна большого дома и смердить всем в окна в голову как то не приходит…

Вообще то есть прямой запрет на разведение костров во дворе многоквартирного дома, и в правилах благоустройства Тольятти, и в правилах пожарной безопасности. Можно говорить что мангал это не костер, но искры и угольки ветром от него порой относит также легко как и от костра.

А подхожу я и расспрашиваю потому что работа такая, а не потому что «в голову пришло».
Но моё личное ощущение от таких вот тусовок — бичи какие то бездомные и безродные отдыхают. К тому же довольно таки наглые, коли у детской площадки решили костёрчик развести и пожамкать своё мясцо, поливая его водочкой.

В многоквартирный дом по адресу г.Тольятти, ул.Дзержинского, д.49 не приходят платежки от регионального оператора. Вернее была одна, за август 2014, и всё, больше не было ни одной. Дом очень большой, 568 квартиры и весь дом не получил ваши очередные платежки (подчеркну весь дом не получил, не только лично я). На вашу горячую линию звонили раз 10 начиная с октября, говорят «разберемся, платежки обязательно будут», но до сих пор их нет.

Разберитесь, пришлите пожалуйста эти ваши платежки. Они нам нужны, признаюсь, не для того чтобы платить в общий котел в Самару, а прежде всего чтобы провести в доме собрание по открытию спецсчета на имя ТСЖ. Сейчас собрание проводить смысла мало, жители дома не получая платёжек из Самары начинают забывать что такая проблема вообще существует.

На сайте организаторов указаны оба спонсора, в том числе указан Эл Банк. Статью тоже поправил.

А почему нет ссылок? Тоже хочется «поугорать», только перед тем как угорать хотелось бы проверить информацию.

По хорошему жителям следует оспорить в суде появление в своих домах клона УК №1. Наверняка г-н Арутюнян впопыхах нарушил процедуру смены в доме одной управляющей компании на другую. До того, как оспаривать конечно же надо подумать над альтернативой. В текущем раскладе (с учетом новых правил капремонта) перво наперво надо делать в доме ТСЖ, а нанимать УК или управлять самим это уже дело второе.

По страшной логике завтра следует ждать продолжения. Ведь очевидно что это серия. Завтра Новый Год и максимальное скопление людей в общественных местах… Надеюсь сейчас всех полицаев выгонят на улицу, не допустят новых взрывов.

И конечно же он потух…

В связи с регулярными обращениями дать решение суда, выкладываю его общий доступ, скачивайте пожалуйста сами (файл в формате PDF):
Решение Автозаводского районного суда от 13 марта 2013г. по делу №2-1005/2013

Здесь с вами полностью солидарен.

Да, там на самом деле полно опечаток. Кстати, все эти опечатки писарей лишние зацепки для обжалования и попыток затянуть дело. Надеюсь само мотивированное решение изготовят без грубых ошибок.

Хотя суть дела это не меняет. Иск подал ТЕВИС о взыскании задолженности за подачу тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель (ХОВ). Именно так, а не наоборот (наоборот быть не может, УК ничего не поставляет). То есть ТЕВИС истец, а УК №1 ответчик.

Моих рук дело. Ещё там удалось доисторическое постановление мэрии отменить и через суд признать незаконной вообще всю практику взимания поборов «за ввод в эксплуатацию». Здесь начало истории, а здесь продолжение.

еще один совершенно независимый специалист (г. Пермь) указывает

Этот «независимый» специалист между прочим участвовал со своей фирмой в конкурсе на разработку этой концепции… и проиграл. Стоит ли удивляться, что он сейчас негатив льёт в адрес выводов конкурента?

Кстати, эта пресловутая ООО «Энергия» г-на Ильина оказалась таки в реестре недобросовестных поставщиков. Также как и другие его фирмы, зарегистрированные примерное в то же время.

На самом деле этих «Серебряных молний» уже пять. Одна из них, та что с долгами, в марте 2013-го мигрировала в Москву (картинка увеличивается по клику):

На самом деле УК №1 тоже регулярно подделывает протоколы собраний. За 5 лет их управления несколько раз всплывали липовые протоколы, оформленные задним числом, по которым списывались суммы со счёта дома на типа выполненные работы. Самый первый протокол от 2008 года о выборе этой УК для управления нашим домом тоже оказался явной фальшивкой.

То что сейчас у нас в доме висят объявления и ходят, собирают подписи, это лишь создание видимости соблюдения законности. Бланков заочного голосования не дают, вместе голосования по каждому вопросу Да/Нет/Воздержался просят подписать какую-то простыню и т.д.