Пруфлинк? )

По каким показателям сравнивать человека с ВО и без ВО?

Да не трудный у нас язык )

А что будет, если появится новая организация с новыми услугами? Или уже существующие организации увеличат количество предоставляемых услуг? Будете отслеживать это? Не задолбаетесь? ;)

И я до сих пор не понимаю, зачем нужен «рейтинг по услуге». Как его использовать — не видел пока примера.

Думаю, что обязательно найдётся такая услуга, которой не будет в перечне, составленном администрацией ресурса. А пользователь захочет о ней написать. Ему будет предложено сообщить администрации о необходимости включения новой услуги, дождаться её появления на сайте, и только после этого написать свой отзыв? Пользователь навряд-ли захочет так действовать) Он будет желать оставить отзыв, пока он под впечатлением от недавно полученной услуги. Возникнут сложности с написанием отзыва — пользователь просто развернётся и уйдёт.

Ещё момент… администрация ресурса тратит собственные усилия по созданию полного перечня услуг и организаций, а у меня перечень составляют сами пользователи, нагрузка на администрацию снижается. Да и «пустых» организаций без отзывов (а значит и без интереса со стороны пользователей) в моём случае не будет.

Ещё момент :) Один гражданин, составляя отзыв, однажды предложит (через удобный интерфейс, ессно) создать категорию «Администрация города», подкатегорию «Управление по жилищным вопросам», и в теле отзыва напишет, как служащий Управления г-н Такой Т.О. замечательно\отвратительно помог\нахамил при личном приёме. Вот вам 5 копеек к реализации пункта 5 из поста.

Один посетитель напишет «подстриг усы», другой — «подровнял усы». Третий, который ищет где бы ему что-то сделать с усами, организует поиск по названиям услуг по фразе «стричь усы», в результаты поиска попадает оба отзыва. Ничего править не нужно.
И сравнительный рейтинг по «усам», подстриженным в разных парикмахерских — тоже не нужен (во всяком случае, пока я не заметил, что от него есть польза). Если в парикмахерской А хорошо стригут усы, то об этом будет положительный отзыв, возможно его «заплюсуют». В парикмахерской Б усы стригут плохо, там будет отрицательный отзыв. Из таких отзывов будет составляться общий рейтинг парикмахерских, и в выдаче результатов поиска парикмахерская А будет выше Б. Около А будет зелёненькая цифра «25», а около Б — красненькая "-10", что будет ориентировать пользователей обращаться скорее в А, чем в Б.
Возможна ситуация, когда в А очень хорошо стригут волосы, но отвратительно подравнивают усы, а в Б — наоборот. И отзывов о волосах гораздо больше, чем об усах. Тогда Б получит рейтинг выше, чем А. Но если пользователь будет «искать» не организацию, услугу, то на верхнюю строчку в выдаче попадёт отзыв с наибольшим рейтингом, так что всё в порядке.

И как, в какой сейчас стадии находится процесс описания услуг города? Далеко до финиша?)

Ну там не совсем рейтинг услуг… там рейтинг отзывов.
А если у организации хороший «сводный» рейтинг (она набрала много положительных отзывов, за которые к тому же проголосовали люди), то это повод к тому, чтоб рассмотреть отзывы по ней.
Рейтинг отдельных отзывов без привязки к организации… вызывает у меня сомнения.

Предположил, что если приглашать на «дежурства» преимущественно тех людей, которые могут помочь в реализации проектов, разрабатываемых «писателями» сайта, то такие «дежурства» будут в первую очередь интересны «писателям», и, вероятно, в меньшей степени — остальным посетителям. Возможно появление большого числа узкоспециализированных вопросов к «дежурному» от «писателей», что «отпугнёт» менее активных посетителей от возможности задать свой вопрос, что в будущем может снизить популярность «дежурства по городу» у большинства посетителей сайта.
Это с одной стороны.
А с другой, хорошие проекты надо продвигать к реализации.
В-общем, в любом деле нужно избегать крайностей :)

Да это, имхо, нормальная цена за создание макета и крупный тираж. Чтоб альбом разошёлся по всем пожарным частям страны.

А сколько стоит вот такая штука?

Если рейтинг будет много на что влиять, есть вероятность сокращения притока новых пишущих пользователей.

Где гарантия того, что минусующий будет осознанно выбирать один из предлагаемых вариантов (за спам, за оффтопик..), а не будет тыкать по первому попавшемуся варианту?
Тогда уж вместе с возможностью проголосовать за пост предложить «вручную» указать причину проставляемого рейтинга. Поле для ввода текста, ограниченное 10-15 символами.

Но это всё равно ничего не даст.
Если у минусующего цель «заминусовать, потому что не согласен», то он поставит минус и напишет комментарий в ответ.
Если у минусующего цель — «просто заминусовать», то он заминусует в любом случае и плевать он хотел на разные предложения указать причину :)

Предлагаю выпустить ответный (пусть и виртуальный) фотоальбом о последствиях, произошедших из-за несвоевременно и ненадлежащим образом организованного тушения пожаров.

Да и «цены на продукты не изменяться»…

А я буду надоедать.
Второе предложение, «Рост цен все-таки предвидеться.»

«Услуга дня»… предположу заранее, не решит вопроса изменения интерфейса в сторону более удобного:)

Личное мнение — вроде антивирус. Стоял дома и на работе в 2008 году. Дома после него нашлась пара червей, но это можно объяснить нерегулярным обновлением баз, компьютер был почти без инета. О текущих версиях ничего сказать не могу.
По мнению вирусных аналитиков ЛК (и не только их) — очень слабый, но хорошо распиаренный антивирус (это было в блоге Гостева, ведущего аналитика ЛК, но он наверное опять забыл домен проплатить :)

О Панде не вспомню точно, но чем-то она не устроила два года назад, больше дел с ней не имел. Симантек был в прошлом году, не впечатлил, грузил систему (хотя показывал, что этого не делает). ДрВеб и сертификаты… они нужны ДрВебу для того, чтоб его можно было ставить на машины с гостайной, к потребительским свойствам это мало имеет отношения. Сертификаты ФСТЭК и ФСБ при желании могут получить и другим вендоры, но видимо им это просто не надо. ДрВеб жил на машине все триальные полгода, никаких впечатлений о себе не оставил. Удалялся с помощью отдельной утилиты для удаления.

Различные «независимые» тестирования антивирусных программ обычно не являются независимыми. Долго рассказывать, и об этом можно почитать на форумах вендоров.

А чего Вы вообще ожидаете от антивирусной программы, какова цель её установки? «Чтоб основные вирусы не прошли» — справится любой, разница будет минимальна. Пытаться детектить свежайшие вирусы? К примеру, у Касперского развитый эвристический модуль, но он часто фолсит, поэтому его отключают. Но навряд-ли Ваш ноут бывает в сетях с особо агрессивной «фауной» или выступает в роли файрвола в банке.

Выбирайте тогда уж из отечественных продуктов, будет шанс, что они задетектят новый «национальный вирус» раньше, чем все остальные. Смотрите, кто из производителей чаще публикует обонвления сигнатур.

Но CeleronM c 256 Мб свопил заметно, да)
На нормальной машине такого не было.

«Подписи» и логотип компании — вещи разные.
Дело привычки, да. Но должно пройти время, пока привычка сформируется. Не отловишь же каждого посетителя и не объяснишь ему, что означает логотип на самом деле )
Хм. Рисовать кликабельный знак вопроса около логотипа с хинтом «Что означает этот логотип?» и «объяснением», появляющимся по клику? Да ну, кто будет нажимать… логотип висит, значит фирма имеет отношение)