999

Сдается мне, что 99 — это бот бога…

2 Savage:
Проверьте еще раз — вообще-то, глюк с неотправкой уведомлений на почту наконец отловили и починили прошлой ночью, так что сейчас все должно доходить.

Это не идея, это зоофилия какая-то получается…

Всех с наступающих праздником!
Вот мысль какая посетила — раньше Артяков выступал на час позже Медведева — а как сегодня будет? чуть раньше ли параллельно?

Так и я не о деньгах. Я о деле — кто что делает. Они куют бабки на посещаемости, и именно с этой позиции нас «в упор не видят». И совершенно прав PINGvin — как догоним по посещаемости — перестанут говорить, а пока право имеют ))

Все-таки Tlttimes — не авторское кино. Претензия есть на другой формат, не «жвачный» — но все равно массовый. Пока все идет довольно неплохо. На момент запуска сайта в мае посещаемость отставала от tlt.ru в 10 раз. После летних лесных пожаров стала отставать в 5 раз. Теперь к концу 2010 года — в четыре.

Значит, как и предполагал, начинать надо с диагностики… т.е. с психиатра )

Здравствуйте, доктор!
Психиатр, психолог, психотерапевт — поясните, пожалуйста, разницу.
И с кого посоветуете начинать? )

Цифры — полная лажа, извините.
Во-первых, указанная на bizinformation.org посещаемость обоих сайтов раза в три меньше реальной — по данным Яндекс.Метрики.
Во-вторых, стоимость сайтов считается исходя из их посещаемости — а это чистая виртуалка, наподобие миллиардов Билла Гейтса. Акции у него есть, но ежели он их попытается продать, то они тут же рухнут в цене.
А что касается моего отношения к tlt.ru — по-моему, ребята ведут себя совершенно правильно. Они ведут бизнес, берут лучшие механизмы и приемы и реализуют их — работают в чистом «Microsoft-style». А кто при этом эти приемы опробовал, никого не интересуют. Кстати, лично я тоже против того, чтобы патентовать креатив, креатив — он ничей. Защищать надо реализацию, а толкаться за долю на рынке, а не за полки в патентном бюро.
Вот чего в tlt.ru действительно дефицит — так это идейности. А бизнес и должен быть безыдеен. Всякие там Совбезы, виртуальный Тольятти, проекты для города и самоорганизация — это все от лукавого. Хороший бизнес всегда строится на массовом производстве жвачки для народного потребления, именно поэтому как бизнес Tlttimes явно не хороший.

либо, еще лучше, писать через запятую всех авторов, которые комментировали этот пост

Кстати, пришла в голову новая мысль. Если по какому-то посту, на который я подписан, пошла активная дискуссия (или ее завели люди, на которых я подписан), то лента будет очень быстро забита, и пользоваться ей будет неудобно.
А как вам мысль сделать агрегацию по постам за день? то есть по аналогии с прямым эфиром писать автора последнего комментария, блог — и количество новых, интересующих меня реплик за день? Если что, то можно будет добавить и ссылку типа «раскрыть», нажав на которую можно будет увидеть сами эти реплики. Тогда в исходном виде лента будет действительно похожа на персонализированный дайджест дня.

Да, похолодало наконец-то. А вот гололедица практически кончилась — если на тротуарах еще лед, то дороги за ночь практически высохли полностью. Сегодня с утра совершенно неожиданно добрался на работу из Нового в Старый за 17 минут.

Схема должна быть немножко другой. Думаю, что Совет должен именно изменять правила, а представители администрации, входя в Совет, имеют право наложить вето — исходя из технических ограничений, например.

Принято

Это фраза об аде, а не о благих намерениях

Соответственно, чтобы нормально читать дерево дискуссии, нужно будет «нырнуть» в пост

Предполагается, что будут отображаться комментарии как в прямом эфире — но не в правом блоке, а в полном. Т.е. показываются ВСЕ комментарии в обратном хронологическом порядке, без дерева

Когда-то прочитал, что в Древней Греции пиком жизненных возможностей мужчины (и физических, и эмоциональных, и умственных) считались 42 года.

Поэтому — лично я близок к пику )) чему несказанно рад, чего и вам всем желаю ))

Как насчет «В избранные посты»?
А что касается запрета рассылки от конкретных личностей — коротко написал здесь, думаю что на первых порах можно будет попробовать обойтись фильтром

Спасибо за обсуждение, мне так показалось, что довольно ёмко все было, сжато, и довольно быстро обсудили все тонкие моменты и пришли к конкретным предложениям.

Согласен, что отдавать всю свободу в руки автору поста неправильно. Публикация в коллективный блог — это публичное действие, а сделав любое публичное действие нужно быть готовым, что тут же найдется кто-нибудь неадекватный и начнет кидаться помидорами. А вот разрешить это делать в личном блоге — классная идея.

По поводу «полиции нравов» на сайте, модерирования, банов и т.д. — абсолютно убежден, что это необходимо, НО сначала должна произойти самоорганизация — Совет ли это безопасности, Совет старейшин или Дума виртуального Тольятти — неважно. Но сами жители Tlttimes должны придумать и запустить механизм создания и утверждения правил совместного существования.

Сделал пост про предлагаемую к реализации ленту событий, в которой можно отмечать то, что нравится — посты, блоги, людей. Следующим шагом можно сделать возможность отмечать то, что НЕ нравится — опять же блоги, услуги, люди — и накладывать таким образом фильтр на то, что видишь на сайте. Тогда если мне не нравится, что пишет господин Y, то я его включаю в «черный список», и просто перестаю видеть — как будто его нет. При этом остается вопрос как показывать «пропуски», если господин Y ответил на коммент госпожи X, а потом получил ответ от госпожи Z. Тогда нитку:

__ Реплика X
___+--- Реплика Y
______+--- Реплика Z

надо будет либо заменить на:

__ Реплика X
______+--- Реплика Z

, либо на:

__ Реплика X