о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

rbojur

 
  Профиль     Блог +36     Комментарии +730  
 
0
Да, действительно, и мне не пршло ничего про комменты в моем посте. Видимо, SMTP упал на сервере, сегодня разберемся
avatar

rbojur

  • 25 декабря 2010, 07:41
+2
Когда-то давно читал фантастический рассказ одного известного автора — хотя кого уже и не вспомню, еще в школе было. Так в нем гонка вооружений вдруг закончилась в один день, когда при утверждении очередного бюджета несколько миллиардов человек вписали число «0» напротив строки с военным бюджетом — и нажали на кнопку голосования.

Немного смешная картинка, потому что голосовать всем городом за то, нужно ли тушить лес, смешно. Но здесь есть очень здравое зерно. Ведь коммуникация между властями и населением разрушена полностью. Что делать Лету? действительно, сейчас — нечего. На улицы выходить на митинги иногда может быть опасно для здоровья, но, самое главное — это не работает, за исключением серьезных конфликтов, типа химкинского. Выборы мэра раз в четыре года тоже не работают — при отсутствии партий и партийных программ, и наличии сильнейшего административного ресурса. Если еще несколько лет назад эту нишу занимала журналистика, то сейчас ее просто нет. Но мир меняется на глазах, растет блогосфера, строится виртуальный Тольятти.

Нам нужно сделать какие-то механизмы обратной связи, максимально простые и удобные, и, самое главное — рабочие. Какие — предлагаю вместе подумать. Вариантов накидывали уже много — и регистрация городских проблем с голосованием за них — а потом сведением с этими рейтингами ответственных служб с отчетами по итогам, и формирование программы для будущего мэра.
avatar

rbojur

  • 23 декабря 2010, 21:03
+1
Счастливчик года: Сеть «Магнит» и лично Сергей Галицкий (хотя он и не тольттинец). Ход с открытием Магнита в Новом городе был просто супер — рынок был взорван, у ОКея, Ленты и Реала съели огромную долю прибыли.
Неудачник года: ХК «Лада» и лично его главный тренер Николай Казаков. Ну не свезло с семейными обстоятельствами
avatar

rbojur

  • 22 декабря 2010, 22:23
+1
Все бы Вам… Алексей… хихоньки разводить
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:43
0
В общем-то, все идеи были высказаны в блоге «По щучьему велению» еще летом. Мы тогда пришли к выводу, что хорошо бы, с одной стороны, сделать возможность отмечать интересное — чтобы следить что в этом интересном происходит. С другой стороны, должна быть возможность забанить «неинтересное», чтобы его не видеть. Первая функция явно актуальнее, с нее решили и начать. Но это у нас уже офтоп пошел )
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:36
0
А так я, конечно, про обычные обсуждения )
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:32
+1
Ну, обсуждение конечно может длиться вечно — ему ж не запретишь. Но если обсуждение идет для чего-то — например, выработать позицию относительно бродячих собачков и сверить ее с позицией ответственных лиц — то длить его вечно уже не стоит, надо вовремя закруглять.
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:30
0
Да, хорошо было бы этим концернтрированным обсуждениям название придумать. Это ведь не вебинары (вебинар — это просто форма), не просто афиша, не просто «обсуждения». Если на сайте такой блок вывешивать — как его назвать? афиша… чего? встреч? тем? но темы уже есть.
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:19
0
Вот тут, сподвигнутый постом evr62 кое-какие мысли накидал, но, чтобы не «переводить трафик», в двух словах повторюсь. Предлагаю попробовать некоторое время поэксплуатировать идею самоорганизации. Выделить для таких обсуждений отдельный блог, и в нем постараться жестко следить за дискурсом. Если тема объявлена, то обсуждение идет ограниченное время, и в нем совершенно недопустимы флейм, флуд и оффтоп. Поскольку собираются «мэтры» с большими рейтингами, то их коллективное минусование может быть довольно серьезным оружием. И можно при рейтинге, скажем, меньше минус пяти разрешать комментировать уже не раз в несколько минут, а раз в час.

Идея афиши обсуждений — классная! Время тоже надо называть заранее — так можно будет сконцентрировать обсуждение и достичь определенной «плотности смыслов». Афишу еще было бы здорово визуализировать — этакий «прямой эфир», но не что было, а что будет, когда, кто объявил.

И уж если не получится справляться своими силами — тогда можно придумывать дополнительные механизмы ограничения комментирования нежелательными персонажами. Только не «парламент» это получается, а «клуб» — и схема может быть именно клубная, по инвайту. Но это надо отдельно продумывать, и очень важна связь этих «клубов» с общим пространством сайта — кроме ленты «прямого эфира», разумеется.
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:14
0
В «парламенте» участвуют те, кто готов выступать под своим именем…
С новым годом!
Рабинович Е.В.

Евгений Викторович, правильно я понимаю это как первую заявку в Парламент? )

А если серьезно — есть несколько разных идей о том, как обеспечить прозрачное друг для друга существование нескольких сообществ. Первые шаги сейчас реализуем — подписка на «интересных» людей, блоги, темы — и лента интересных мне событий, чтобы тем самым «коридором» была только стартовая страница сайта, а дальше — много отдельных комнат-клубов.

Про парламент как модель — соглашусь с hz_kto, не прокатит, по крайней мере в привычном виде. Ибо пока нигде в стране не прокатывает. Моделька нужна по связи с Гайд-парком.

Задача, как я понял, стоит несколько более простая. Как не дать отдельным персонажам влезать в дискурс, который они поддерживать не в состоянии, но который могут легко разрушить. «Не обращать внимания» не получается, т.к. легко втравливаются новые персонажи. Мне кажется, что отличной моделью может быть предложенная 999 — афиша обсуждаемых тем «для своих», пока открытых, но с внутренним негласным правилом — жестоко минусовать любого, кто будет разводить оффтоп. «Кто с оффтопом к нам придет...».

А если не получится справляться своими силами — тогда вместо модерации можно будет ввести инвайты — сделать посты, в которых можно комментировать только по приглашению / подтверждению автора.
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 21:55
+1
А плакат для размахивания будет предоставлен? И правильно понимаю, что мы сейчас наберем 25 желающих, и потом сговоримся всем хором встретиться на катке где-нибудь между НГ и Рождеством?
Если так, то я обязательно иду на каток с Tlttimes!
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 20:29
+1
Супер! Еще не дочитав, придумал название: «Песнь об ушедшей молодости». А конец — чудо.
avatar

rbojur

  • 14 декабря 2010, 21:47
+3
Ох… позвольте все-таки вклиниться. Долго «держался» )) но видимо пора )) Постараюсь коротко резюмировать проблему как я ее вижу.

Совбез ≠ модерация! более того, они могут быть совершенно не связаны друг с другом.

Модератор «вырубает» какого-то комментатора, например, за мат. Вопрос в том, КТО решил что за мат надо банить. А уже механизм исполнения может быть разный — можно ввести модераторов, а можно договориться и всем вместе минусовать (этакое «общественное порицание»).

Поэтому уж если переходить на аналогии, то Совбез виртуального Тольятти — это ну никак не Совбез, Дума или Еврокомиссия. Мне гораздо ближе образ "отцов-основателей", продумывающих как по-новому жить на совершенно новом пространстве. И поэтому при всем уважении к многим нашим комментаторам — старые привычки как жить и как думать сейчас будут здорово мешать.

А если впрямую ответить на вопрос «Что же должно случиться и что для этого нужно делать?», то мне кажется, что нужно затеять обсуждение ценностей виртуального Тольятти, и затем принять Конституцию нашего виртуального сообщества. Красивую такую, декларативную. И. может, все-таки не «Совбез», а? Может, например, «почетные горожане»?
avatar

rbojur

  • 13 декабря 2010, 11:59
0
Экие Вы право, привередливые! Тут же неважно как назвать, главное чтобы беспредела не было.
А так можно и не патронами называть… а, например, «чмоками». «У меня сегодня еще три чмока осталось, уж прям и не знаю, кого ж одарить...»
avatar

rbojur

  • 12 декабря 2010, 13:54
0
Да, похоже, хотя не в чистом виде — рейтинг ведь дается не за «годы службы», а «лидерам мнений» — хотя со временем, конечно, растет, и, следовательно, от времени зависит.
avatar

rbojur

  • 12 декабря 2010, 00:10
0
Дык обсуждать уже некогда было — после нескольких массовых «перестрелок» за последние пару недель. Но правила ведь довольно мягкие, ведь каждую ночь патронташ обновляется до оговоренного размера. Размер этот вполне обсуждаем, и после обсуждения и утверждения изменения вступят в силу немедленно, т.е. со следующего утра )
avatar

rbojur

  • 12 декабря 2010, 00:08
0
Нет, конечно. Просто каждый вечер, в 00:00 администрация щедро досыпает патроны в карман каждого зарегистрированного посетителя — ровно до разрешенного количества )
avatar

rbojur

  • 11 декабря 2010, 23:33
+1
Да уж… я, конечно, предполагал что субботним вечером реакция будет не очень адекватной ;)))) но чтобы уж такой совсем революционной!
Кстати, теперь техника дискуссии может поменяться. Прислушался к сопернику, по тишине понял, что патроны кончились — и бабах! можно наезжать ))
avatar

rbojur

  • 11 декабря 2010, 23:29
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet