о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
)) у меня стоит Напоминалка v0.94.2…

:-) не судите строго, может это и не совсем то о чем вы тут просите, но я тоже решила внести свою лепту)))))

Скачать если что её можно на rutracker.org
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 03:20
0
Прошу прощения, что не совсем в тему. Сегодня услышал шокирующую новость-не новость, сплетню-не сплетню…
Короче милиции, якобы, дан негласный приказ: не изымать детей из са-амых неблагополучных семей с целью помещения в детдома. Дескать, «спросом» у усыновителей и приемых родителей не пользуются, хлопот с ними выше крыши, а приюты переполнены. За достоверность не отвечаю, поскольку услышал от коллеги, а проверить не успел.
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 00:50
0
Насколько правдивы слухи о том, что за время жары умерло (пусть и не непосредственно на рабочем месте) много рабочих? Что были даже не цеха, бригады, откуда получилось по 2-3 гроба? Это полная правда, полная неправда или преувеличенные данные, имеющие все-таки под собой основание?
avatar

angry_hungry

  • 7 сентября 2010, 07:03
0
Сейчас вон в зомбоящике брякнули, что главы 2 районов Волгоградской области, где случились пожары, подали в отставку. А прокуратура-де будет шерстить всех руководителей погоревших территорий.
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 00:54
0
Вы меня конечно простите… но в чём эта так сказать деградация заключается???

В том, что РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ сайт tlttimes.ru в разделе «ЗДОРОВЬЕ» рекомендует, как избавиться от распространённой (причём уверенна, что и среди наших постоянных читателей) проблемы???
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 02:42
0
Начиная с весны этого года, сайт tlttimes.ru помимо новостной нагрузки, несёт теперь и рекомендательную!

То есть
От весьма приличного информационного сайта
… перешёл в разряд (ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНОГО) Рекомендательного сервиса!!!

А рекомендовать, знаете ли, можно всем и всё что угодно (конечно в рамках закона и моральной этики), а значит посты в разделе здоровье, рекомендующие, как это здоровье поправить, вполне логично обоснованны!!!

avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 02:58
0
Вы теперь кстати, помимо того, чтобы просто ознакамливаться с последними новостями, можете к примеру, сами написать пост на любую волнующую вас тему, и поделиться с читателями, попутно при этом порекомендовать что-либо или наоборот попросить, чтобы вам порекомендовали…

Так что тут не деградация, а развитие, причём вполне бурное… жаль не все за ним поспевают…
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 03:01
-1
А как вам вариант: при «покусании» усыплять не собаку (нельзя же!) а хозяина? А при аналогичном деянии, совершенном бродячей сворой — по 1 выявленному защитнику бродячих животных. Стопудово тема отомрет сама собой [s]
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 00:34
0
подкармливаю при случае бездомных собак и коше

А домой взять парочку?
Показательный пример: у моей тещи под окном (1 этаж) тетка из соседнего дома устроила столовую для котов с половины квартал. Зимой еще ладно, а вот в теплое время года не продохнуть — воняет и протухшей пищей, и кошачьим дерьмом (дома они возле миски не гадят, а тут почему-то запросто), коты метят вче углы, пытаются забраться в приоткрытое окно… Тетка на предложение забрать животинку домой и там кормить-обихаживать орет дурным голосом, заламывает руки, обзывает всех садистами и сволочами…
Предлагаемые варианты действий? Кто что посоветует?
(на совет расслабиться и получать удовольствие последует встречное предложение — поменяться квартирами)
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 00:43
+1
MASTer + 100 за конструктивность и (что особенно порадовало) объективность предложенных мер!!!

И кстати, хотя многое из предложенного мне претит (просто отношусь к этой теме субъективно, и не могу абстрагироваться из-за собственного гиперчувствительного отношения к беззащитным животным), я всё же вынуждена признать, что все пункты рассмотрены с точки зрения социальной эффективности.
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 00:46
0
НУ, Хоум-Кредит — знатный наебанк.
Вроде не всё настолько запущено, чтоб туда обращаться
avatar

sammy

  • 7 сентября 2010, 00:54
0
из-за собственного гиперчувствительного отношения к беззащитным животным

Нет желания вот тут ответить? ;)
tlttimes.ru/blog/tribune/2338.html#comment16676
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 00:58
+1
И Ещё +++++100 и отдельное спасибо за то, что вы чётко определили границы обсуждаемого вопроса, и не позволили устроить в этом посте что-то наподобие продолжения битвы «angry_hungry и artyom»

Просто пока читала комментарии, всё боялась натолкнуться на бредовую пропаганду радикальных идей по решению проблем с бездомными животными (к ним отношу безразборный расстрел и усыпление), и очень рада, что тут ОБЪЕКТИВНЫЙ ОБЗОР предложений по актуальной теме)))
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 01:02
+2
Знаете, я не пропагандирую БЕЗДУМНУЮ ЛЮБОВЬ к животным, и в принципе считаю, что ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ, пусть даже изначально благородное, но в итоге приносящее неудобство окружающим, это ВСЕГДА ПЛОХО!

Хотя бы потому, что косвенно, но всё же наносит вред тем, кому по идее должно помочь (например в вашем случае… провоцирует проекцию неприятия на этих самых кошек).
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 01:18
+2
А вообще моя позиция…

Если человек проявляет сострадание к братьям меньшим через единовременные действия, не беря ответственность за кого-то конкретного, то на это есть множество причин, о которых можно долго и нудно написать кучу разных аргументов, но суть одна – животные, как и дети, требуют постоянного внимания и заботы, но нереально всех усыновить или приютить, а вот поддержать в данный момент и данную минуту, вполне под силу каждому!!!

Поэтому не стоит упрекать в том, что каждый любитель животных ничего не делает и не доказывает свою любовь конкретным действием, а именно не забирает каждого с улицы домой…в конце концов, накормить голодное животное, это тоже поступок, который по сути ничего не стоит, но и на это-то не каждый решается…

Хотя ещё раз повторюсь… Всё должно делаться с умом и исходя из уважения к окружающим!
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 01:21
+1
Хорошо сказала. Плюспиццот. Жаль я раньше не услышал такого…
прошлой (с 2008 на 2009-й) в разгар морозов увидел на улице щенка, самое странное, одетотго в детскую майку. Все как положено: дрожал, скулил… Ну я и приволок его домой — всё было плохо, мать лежала помирала, пусть думаю, хоть кому-то помогу.
За первые же сутки он съел две мыши компьютерных, несколько книг, ботинки… Загадил все самые труднодоступные места.
У меня раньше было собаки, но этот не поддавался никакому воспитанию. Умильно смотрел в глаза, но стоило оставить без присмотра новая шкода. Выдержал я чуть больше 2 недель. Спали морозы — одел опять в ту же майку и отнес обратно. Мучала совесть жутко, шел обратно от табачного киоска, почти решил, что фиг с ним, пусть жрет, но… вилимо не я один был такой сердобольный. Щенка уже там не было. Не появился и потом. Желание тащить в дом животину с улицы пропало окончательно.
Еще пример: у нас в подъезде возле двери в секцию, раз нагадила кошка (кот) теперь не помогает никакая дезинфекция: они все прутся на это место. Как те, что постоянно живут в подвале, так и те, которых хозяева за каким-то бесом выпускают в подъезд гулять. Ладно соседка постоянно отмывает все это, хотя и жутко матерится, сам бы давно уже озверел.
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 01:41
-1
Милый Aspeed… видит бог, не хочу вас обидеть, но ваш пример задел за живое…

Выдержал я чуть больше 2 недель. Спали морозы — одел опять в ту же майку и отнес обратно


Вот хоть убейте, а ассоциации приходят в связи с этим, ой какие не радужные…

Если уж совсем серьёзно, ладно это всего лишь щенок, а не ребёнок с детдома (я всё-таки будучи адекватной, не ровняю жизни животных и людей), но напоминает мне это, тех «горе-родителей», которые сначала берут, а потом понимают, что для них это дитё ну чересчур трудное, и отводят его обратно…

Щенок — это ДИТЁ требующее воспитания, а за две недели, вы уж извините…

В общем, думаю мы с вами можем кучу аргументов привести друг другу в защиту собственных позиций, тока боюсь не в этом посте нам стоит этим заниматься, лучше сразу перейти туда, где эта полемика началась давно и аж достигла 400сот комментов…
avatar

Vitaminka

  • 7 сентября 2010, 01:56
+1
Не правильно акценты расставлены. Когда я его забирал, было -30 с хвостиком. Отпускал — +2. Я помог ему пережить морозы. А насчет детей… своих выше крыши, куда еще брать-то? ;)
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 01:59
0
А насчет призывов оставить в покое бедных животных… В помете в среднем 40% сук, 60 — кобелей. Помет в среднем 6-10 щенков. Кто бы посчитал насколько интенсивно размножаются уличные собаки, если это происходит 2 раза в год?
avatar

Aspeed

  • 7 сентября 2010, 02:04
0
Переходы действительно дурные. Еще пример: пешеходная дорожка вдоль улицы Свердлова. Раньше переход из 12-го в 10-й квартал на ней был возле кольца, туда и ведет асфальт. Потом «зебру» перенесли в глубь квартала, к остановке, туда надо долго и неудобно идти через «карманы» и газоны.
avatar

Probezhiy

  • 7 сентября 2010, 07:19
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet