Ок, дополняем предложение пунктом:

— невостребованные больные агрессивные особи, лечение которых не приведёт к возможности использования их органов для трансплантации неагрессивным особям утилизируются.

Надо прописать механизм утилизации.

(не бездомные, а именно бродячие, которых и в приют отчего-то не берут)

В приют не берут, потому что сейчас
а) у приюта нет возможности принимать всех животных;
б) служба по отлову животных не работает (во всяком случае — не работает в должном объёме).
Понятно, что при предлагаемом подходе площадь приюта будет значительно больше нынешней. Однако если все сборы по штрафам и налогам направлять на содержание этого приюта (который превращается уже в целый комплекс), то проблем с содержанием возникнуть не должно.

Нужно более подробно просчитать экономическую составляющую, безусловно. Хорошо, если этим займутся специалисты.

А давайте пригласим в «дежурные» директора нынешнего приюта?

Раз у нас тут теперь целых два чиновника, продублирую свои вопросы:

— Сколько рабочих мест планируется открыть, запустив ОЭЗ, при учёте того, что на конец этого года в Тольятти ожидается около 25 000 безработных (официально зарегистрированных, так что умножайте на три)?

— Проводилась ли обязательная по закону государственная экологическая экспертиза ОЭЗ? Где можно посмотреть результаты? Или закон опять нарушен?

— В Автозаводском районе г.о. Тольятти существует дефицит мощностей по теплу и электроэнергии. Следовательно, объекты ОЭЗ затребуют дополнительных мощностей от ТЭЦ ВАЗа, а у ТЭЦ их просто нет. Как планируется решить этот вопрос?

— Почему не рассматривался вариант строительства новых производств ОЭЗ на территории промузла Центрального района? Там есть и свободные (законсервированные) пром. площадки, и развитая дорожно-транспортная сеть (в т.ч. железнодорожная), и профицит энергоресурсов.

Тогда два варианта: либо собака (увы) усыпляется и разбирается на органы, либо (более мудрое решение) при приюте создаётся Центр общения с животными, как предложено тут. Туда животное и передаётся. Если оно не агрессивно, конечно.

Да-а, долго ещё вас, чиновников, воспитывать придётся ))
Если Вы — лицо официальное, то сначала надо представиться, а потом начинать вещать ;0)

А по Вашим комментариям как раз таки складывается впечатление, что именно претендуете. Появляетесь из ниоткуда, отвечаете на заданные эксперту вопросы…

Ну-с, приступим? ;)

Во-первых, по-моему, вопрос был не к Вам, а к PINGvin'у. Почему Вы за него отвечаете? Может быть, он что-то другое имел в виду.

Во-вторых, как я успел заметить, Татьяна про Ваше нерезиновое происхождение ничего не говорила. Вы бы ей лучше по сути отвечали, чем по мелочи шпильки вставлять.

И вообще: Вы, собственно, представьтесь, что ли ;0) А то отвечаете за эксперта на адресованные ему вопросы. Не вполне ясна степень Вашей компетенции и ответственности за сказанное.

У него сразу теряется разум, когда речь заходит о собаках, и он пишет откровенно мерзостные комментарии, шокирующие читателей.

Ваша цель — спровоцировать человека на шокирование читателей?

Всегда пожалуйста))

мега прибыли получаются за счет завышения расценок (при производстве),
снижение затрат на комплектующие (более низкого качества),
урезание или сокрытие заработной платы сотрудников (показывается одна — выплачивается другая)
найм неквалифицированных сотрудников и не проведение их по трудовой базе.
В общем какую политику выберет работодатель — интерес свой или сотрудников…

Цифры — в среднем. (при идеальной модели).
Разница в доходах складывается из очень многих составляющих, так — «для подумать» разделите количество сотрудников ВАЗа на количество обитателей «Изоленты». Получите ответ, сколько надо работяг, чтобы прокормить одного ТОПа. Потом Разделите зарплату ТОПа на количество этих работяг и посчитайте долю участия в формировании зарплаты ТОПа каждого из трудяг. При этом, реальным производителем прибыли является Рабочий, а не ТОП.

Коммент к посту:
1. решение об обналичке принимает директор а не бухгалтер.
2. подпись под договорами об обналичке ставит директор.
3. финансовоответственное лицо перед государством — директор.
Бухгалтер — это такой же инструмент, как компьютер или автомобиль, который ты используешь для своей работы и выполнения задач.
Вина Кругловой Юлии лишь в том, что она работала в этой фирме а не в другой. И кто то должен быть крайним.

Возможно, но не всегда.
В вопросе бизнеса всегда приходится лавировать.

1. Прибыль (чистый доход) складывается как известно из разницы доход – расход. Зарплата работникам это само собой расход, вот и первое противостояние:
— платить адекватную и при этом «белую» зарплату – прибыли не будет вообще и как результат ты становишься врагом государства;
— платить все налоги – на зарплату не хватит, становишься врагом работяг.
В нашей стране наиболее оптимальной считаю «Смешанную» форму оплаты труда – минимальный размер оплаты труда 4330р. + «в конверте» дабы больше денег ушло на зарплату работягам, а не на налоги. Лично в моем понимании работники больше заслужили эти деньги нежели казна.

Собственно почему платится минималка, а не легальная «белая» зарплата: минимальная ставка оплаты труда в РФ — 4330р., при этом прожиточный минимум – 5900р.
Немного бухгалтерии…
Мои затраты на оплату труда складываются из: — фонд оплаты труда (та самая минималка)
— 13% налог на прибыль (плюсом к зарплате)
— 14% пенсионный (плюсом к зарплате)
— от 0,5% до 2% в зависимости от вида деятельности в соцстрах (ФСС)
Итого около 29% налогов плюсом к зарплате.

Перед бизнесменами стоит дилемма: Отдавать деньги работягам или гарантированным ворам (ну вы понимаете).

2. Теперь математика.

Исходные данные:
Бизнес строительный. Задача – уложить 1000 м.кв. тротуарной плитки
На это потребуется 10 сотрудников с зарплатой (согласно квалификации) около 10 000р., это собственно 8 рабочих + ИТР. Срок выполнения заказа – 1 месяц. Стоимость выполнения заказа 150 000 р. (150 р.м.кв. )
Рассчет: за выполненную работу я должен выплатить рабочим по 10тыр. Итого фонд оплаты труда – 100 000 р.
Налоги на ЗП. – 29% — 29 000р.
Доход составит (150 000-129 000) 21 000 р.
Из этого «дохода» я должен выплатить свои налоги на прибыль и т.д. Например упрощенка ( самая щадящая форма — 15%) – остается 17 850 р.
Вот с этих денег я должен содержать офис (самый скромный обойдется в 6-10тыр. ), оплачивать коммуналку, телефон, интернет (около 7тыр). Взносы в СРО за право вести строительную деятельность – 4000р.
В конечном итоге мне – владельцу фирмы достанется (17 850 – 6 000 – 7 000 — 4 000) = 850 рублей! С которых я, как работник должен выплатить те же 29% налогов!!! И зачем мне тогда такой «бизнес»?

3. Конечно существуют законные способы работы, но надо учитывать специфику бизнеса и под каждое направление выбирать свою форму работы, в том числе и налогообложения. Самые идеальные условия сейчас существуют для ИП (совокупный налог на прибыль от 6% с оборота до 15 с прибыли ), но налог на зарплату (29%) будь добр оплати.
Если работаешь в строительном бизнесе, то к расходам нужно добавить от 25 до 40 % от прибыли в фонд «отката».
Если производственник, добавляй поборы проверяющих инстанций – до 60% от прибыли.
В конечном итоге сам выберешь «обналичивающую» форму налогообложения. Как ни странно обналичивая деньги, закон нарушаешь не ты, а обналичивающая компания. Ибо, согласно договорам и актам все деньги остаются у него. По документам ты чист, хотя все (инспекции) понимают, что украл у государства.

Дык я ж и говорю: по собственной инициативе гайцы это делать, конечно не будут. А вот если найдётся человек, способный грамотно составить письмо в ГАИ УВД г.о. Тольятти с требованием исполнить свои функции в соответствии со ст. такой-то закона такого-то, иначе следующее заявление пойдёт в прокуратуру…

Ну да ))
«Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» (с) В.Высоцкий

www.tlttimes.ru/blog/tribune/1765.html#comment16164
Если тётка отмывала деньги, то единственные, перед кем она провинилась — это гос-во. Коррупционное, продажное гос-во.

В автозаводском районе г.о. Тольятти на данный момент существует дефицит мощностей по теплу и электроэнергии. Следовательно объекты ОЭЗ затребуют дополнительных мощностей от ТЭЦ ВАЗа, а у ТЭЦ их просто нет. Как планируется решить этот вопрос?
Почему не рассматривался вариант строительства новых производств на территории промузла Центрального района? Там есть и свободные (законсервированные) пром площадки и развитая дорожно-транспортная сеть (в т.ч. железнодорожная) и профицит энергоресурсов.?

На конец этого года в Тольятти ожидается около 25 000 безработных (официально зарегистрированных, так что умножайте на три).

Сколько рабочих мест планируется открыть, запустив ОЭЗ?

академик Быков, мы с ним уже давно договорились

— это будет независимая? Или мы тоже можем с ним договориться?

Текущее финансирование возможно за счет средств федерального фонда ЖКХ и по-моему город эти ресурсы запросил и получил

на 92 объекта? а что делать с оставшимся жилым фондом?

На решение транспортных вопросов будет предложен бюджетный кредит.

То есть, мы платим транспортный налог федералам, а они из этих денег нам дадут кредит?

Очистные сооружения будут профинансированы дополнительно

В каком размере?

Федеральный закон «Об экологической экспертизе»

Статья 11. Объекты государственной экологической экспертизы федерального уровня

Обязательной государственной экологической экспертизе, проводимой на федеральном уровне, подлежат:
1) проекты комплексных и целевых федеральных социально-экономических, научно-технических и иных федеральных программ, при реализации которых может быть оказано воздействие на окружающую природную среду;
2) проекты генеральных планов развития территорий свободных экономических зон и территорий с особым режимом природопользования и ведения хозяйственной деятельности;

Экспертиза проводилась? Где можно посмотреть результаты? Или опять нарушаем ФЗ? ;0)