Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
По поводу этой дани. Я понимаю, что вступаю на скользкую почву. Я понимаю, что то, что Чечня получает в разы больше денег, чем все другие регионы это неправильно. Я понимаю, что война не прекратилась, а просто затухла (скорее даже приняла другую форму). Но все-таки, представим, что это не Путин затушил пожар денежным потоком, а, скажем, американце в Афганистане. Думаю, что мы бы восхищались американским правительством. Мы бы стенали о том, что у нас в Чечне контингент, а пендосы просто откупились. Мы бы ставили американское правительство в пример и посыпали голову пеплом за то, что американские солдаты вернулись домой, а «стабильность» достигнута вливанием бумажек с краской, а не кровью.
З.Ы. Да, я понимаю, что сравнение совсем не подходящее. Но все же…
Да, надо сказать, что я вообще не очень люблю сюжетные фильмы и книги. Ну, то есть те, в которых на первом месте стоят сюжетные перипетии. Мне больше по душе идейность фильма, стиль и мастерство сценаристов. Поэтому многим фильмы, о которых написал я, возможно покажутся занудными и затянутыми.
З.Ы. Пока что большинство рекомендованных фильмов действительно прекрасны. Пожалуйста, уважаемые пользователи, делитесь своими предпочтениями активнее :)
По поводу подозрений Набокова в педофилии. Если все-таки прочитать книгу, то становится понятно, что она не о плотской любви мужика к 12-летней девочке. Это только верхушка айсберга, притом абсолютно несущественная.
Переживания девочки вообще как-то проходят как между делом.
Переживаний девочки нет и в книге.
На самом деле для понимания фильма просто необходимо прочитать книгу (желательно несколько раз). Повествование в ней ведётся от лица Гумберта и даже самый невнимательный читатель поймёт, что многие эпизоды в книге — чистой воды фантазии психически больного автора (Гумберта). В литературе такой рассказчик (которому не доверяешь) называется «ненадёжный нарратор».
Любопытно, что на любые формы проявления «социальной напряженности» государство отвечает не послаблениями (пусть даже фиктивными), а ведёт себя как уличный хулиган, все больше запугивая возможный противников.
Нас теперь будут бить электрошокерами. Электрошокерами. Ещё раз: электрошокерами.
А для того, чтобы заткнуть рот Дымовскому не нужно придумывать поводов. Готов закон — сажай не хочу.
А в тандеме с расширенными полномочиями ФСБ… Хм.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Но требовать этого не могу ;)
Ded_Pikhto