Выйдут, столкнутся с «хорошей жизнью», где за все нужно платить, совершат новое преступление и снова сядут

Ну и ладно, ГЛАВНОЕ — успеют правильно проголосовать за нашу народную tlttimes.ru/blog/tribune/5278.html#comment77628

Ecologist, я в шоке! :) Из какой желтой прессы ты сливаешь нам эту чушь?

Автор материала не только не разбирается в вопросах о которых информирует, но похоже вообще далек от техники и языка с которого пытается переводить.

«По последним данным, взорвался газ, который использовался для охлаждения.»
Для охлаждения реакторов используют только воду и легкоплавкие металлы. Газы здесь бесполезны в связи мизерной теплоемкостью. Газом, типа «воздух» можно только процессор в ноутбуке охлаждать. :)

На фотографии явно не АЭС (погуглите фото АЭС и сравните) это или НПЗ или химпроизводство. Скорее всего это «В городе Кэсэннума цунами разрушила цистерну с нефтью, в результате чего вспыхнул крупный пожар.»

«имеются серьезные проблемы с системой охлаждения центральной части реактора. Температура воды там превысила 100 градусов Цельсия» Нормальная рабочая температура теплоносителя в работающем реакторе 280 град С и 65 атмосфер давления. 100 градусов — это для реактора очень холодно.

«обнаружен радиоактивный цезий. По словам экспертов, это означало, что после выхода из строя охладительной системы реактора в его сердцевине расплавилось топливо.»
А вот правильный перевод: «По мнению специалистов, которое приводит агентство, появление цезия говорит о распаде урана. Скорее всего, расплавились металлические оболочки, защищающие стержни реактора, а это говорит о том, что температура в нем может достигать 1,2 тысячи градусов, полагают эксперты.»

de_Gauss, откуда у Вас цифра 3800? :) В Чернобыле работало 4 энергоблока РБМК-1000 по 1000 МВт каждый, рванул один – четвертый.
Судя по фотографиям и видео в Фукусиме тоже 4 энергоблока.

Belozerova1, нее, в Америке землетрясений не будет, там будет радиация: посмотрите на третий рисунок, уже через 10 дней…

Вот здесь три красных и один белый будет :)


Сходил в гости, обнаружил максимум 35 см :)


Так объясните в чем заключается Ваш « ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ»? строить лифт на высоту пятого этажа, при пропускной способности здания 10 чел в час?
Не забывайте, что у нас не строительство нового ТРК, а реконструкция памятника архитектуры.

Не мне Вас учить строить… но… СНиП 23-02-2003 в самом первом разделе 1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ гласит:

1. Нормы не распространяются на тепловую защиту:
жилых и общественных зданий, отапливаемых периодически (менее 5 дней в неделю) или сезонно (непрерывно менее трех месяцев в году);
Достаточно немного ограничить период отопления здания (например на новогодние каникулы или на выходные) и можно устанавливать уровень тепловой защиты здания по решению собственника (заказчика) при соблюдении санитарно-гигиенических норм.

2. Настоящие нормы при строительстве и реконструкции существующих зданий, имеющих архитектурно-историческое значение, применяются в каждом конкретном случае с учетом их исторической ценности на основании решений органов власти и согласования с органами государственного контроля в области охраны памятников истории и культуры.
\
СНиП 21-01-97 Вы меня убедили, что стоит отказаться от винтовой лестницы. Правда сам СНИП не объясняет почему.
Берем ширину марша лестницы 0,9 (6.29 г)) умножаем на 2(туда-обратно), уклон 1:1 (6.30) длина марша 2 м, ширину лестничной площадки принимаем также 0,9 (6.31) получаем те же 5 –максимум 6 кв.м.

Кроме того, МЕТОДИКА И ПРИМЕРЫ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ К СНиП 21-01-97*
МДС 21-3.2001 « предусматривают возможность альтернативных решений, выбор которых может осуществляться на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации зданий.
В соответствии с этим СНиП 21-01-97* допускает обосновывать отступления от норм при выполнении компенсирующих мероприятий, а также разрабатывать противопожарные мероприятия в виде технических условий при проектировании уникальных, особо сложных объектов и объектов, на которые отсутствуют нормативные требования.»

Еще немного поразмыслив, вернулся к прежней точке зрения.
Итак: первым было Решение Тольяттинской городской думы от 21 июня 2000 г. № 858, которое установило свой перечень и понятие объекта для данного Решения.
Под памятниками истории и культуры в этом решении понимаются(пункт 1.2 Концепции):
1. объекты зарегистрированные в Государственном реестре недвижимых памятников истории и культуры;
2. объекты зарегистрированные в Реестре памятников истории и культуры г. Тольятти. (то-есть в самом № 858).

Далее в 2002 году был принят Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», который ввел свое понятие «Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры)», применяемое только для данного закона. Далеко не все объекты Решения 858 могут стать сразу объектами ФЗ 72 по ряду как объективных, так и субъективных причин. Например, для того чтобы стать объектом ФЗ № 72 объект должен иметь возраст более 40 лет, объект должен быть выделен и оформлен как объект недвижимости в регпалате, необходимо в установленном порядке подготовить и утвердить обосновывающие документы… далеко не каждый монумент или памятный знак может быть выделен в отдельный объект недвижимости. Тем более не у каждого собственника (школа) есть на это средства.
Естественно, что владелец Башни всеми возможными и невозможными способами пытался избежать включения в государственный список. И ему это похоже удалось.

В 2008 году был принят закон Самарской области от 08.12.2008 № 142 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации,
расположенных на территории Самарской области»
и тут же в 2009 г. были сформированы Государственный список объектов федерального и регионального значения Самарской области и сводный список по Самарской области.

Башня не попала ни в один из последних списков, но она охраняется Решением № 858.

3 февраля 2011 г. Президент России подписал указ об упразднении Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия.

9 февраля 2011 г. на сайте tlttimes.ru/blog/tribune/4833.html появилась информация о сносе башни.

По нынешним нормам для эксплуатации башни потребуется утеплить стены

Толщина стен (кроме верхней части) ТРИ!!! керамических кирпича (взгляните на фото). В лучших кирпичных домах применяют 2,5- максимум, а в хрущевках всего-то 1,5 силикатного кирпича.

Зачем же утеплять снаружи!!! 5 см базальтово-ватной плиты, много внутреннего пространства не заберут. В целях энергосбережения, в развитых странах отопление помещений, неиспользуемых ночью, на ночь отключают.
Помещение с внутренней теплоизоляцией прогревается за 20 минут

Лифт действительно дорогое удовольствие. И если башня не будет специализированным объектом для пожилых и инвалидов, то от лифта следует отказаться. Ведь поднимаются люди (за немалые деньги) по лестнице на смотровую площадку Исаакиевского собора, находящуюся на высоте 43 м (15-этажный дом). Да и винтовой лестницы диаметром 3 м будет достаточно (площадь около 5 кв.м.), плюс ажурная пожарная снаружи.

Вы, вместе с законом 142-ГД меня уже почти убедили, что объект наследия и Памятник архитектуры(А) и истории (И) муниципальной (город.) значимости — одно и то же. :)
Но, нигде, ни в №142-ГД от 08.12.2008, ни в Федеральном законе от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не сказано, что если объект не включен в реестр, то он не является объектом культурного наследия. Объект культурного наследия по тем или иным объективным или субъективным причинам может не присутствовать в реестре. (например не оформлен как объект недвижимости в регпалате или др.)

Со слов Рыбаковой «В настоящее время здание… исключено из сводного списка выявленных объектов культурного наследия – объектом культурного наследия не является»

Статья 23. Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ
Исключение объекта культурного наследия из реестра

Исключение объекта культурного наследия из реестра осуществляется Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа охраны объектов культурного наследия на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы и обращения органа государственной власти субъекта Российской Федерации в случае полной физической утраты объекта культурного наследия или утраты им историко-культурного значения.

Не ужели по нашей башне решение Правительство РФ принимало??? Не уж то сам ВВП???

То, что право гордумы — им распорядиться, я с Вами согласен, (ее право отменить, пересмотреть №858). Но не мэрии.

Раз ipolit просит, продолжим объяснения…

Проект 90-х годов сделан по требованиям документа 2007года?

По каким нормативам проектировало ОАО «Магистраль» свою дорогу мне не известно, 2007, или 2017 года :).
Вам лучше знать, Вы — строитель :)

будут вырубать просеку 80м шириной?

О том, что будет специально вырубаться просека 80 м я не говорил. Вы меня с кем-то путаете, или выдаете желаемое за действительное.

почему на существующих трассах через лес нет шашлычек, заправок

Прочитайте внимательнее еще раз, ПОВТОРЯЮ: Комсомольское шоссе, дорога «Зеленая зона», «Долина смерти», дорога на Портпоселок не застроены по тому, что у них нет полосы отвода. По дороге «Зеленая зона» уже лет 20 стоит незаконный объект с табличкой «продается». Была бы полоса отвода, давно узаконили бы.

запрещаются:
…
3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений

Еще раз повторяю, никто не собирается официально вырубать деревья под объекты придорожного сервиса. Деревья просто будут пропадать по одному по ночам в зоне предполагаемого строительства. Или можно их всех сразу полить соляркой или серной кислотой, а потом списать на корневую губку, кто копать, проверять то будет???

Кстати, еще одна выдержка из постановления правительства № 717: «4. Для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог дополнительно к границам полосы отвода, устанавливаемым по нормам отвода земель согласно приложениям N 1 — 15 к настоящим нормам, с каждой стороны автомобильной дороги предусматриваются земельные участки шириной не менее 3 метров.»

Будет принят или вступит в силу?

На создание нормативно-правовой базы уйдет лет 5, а то и более. Вы готовы выходить с законодательной инициативой не только на областной, но и на федеральный уровень, чую, что поправки в гражданский кодекс вносить придется…

Сергей, здесь прошла информация, что Вы приезжаете к нам 17 марта со своей программой по собакам. Не могли бы дать ссылку на основные тезисы, или всю программу. Нужно время, чтобы сформулировать вопросы, прдложения… Сам вряд-ли смогу попасть на обсуждение.

Да, и ссылку на полный вариант Вашего интервью АИФ, а то у нас прошел усеченный(обрезанный) вариант.

Видать давненько Вы не ездили в ту сторону… Мост уже года 2 как стоит(действует). Вопрос нужен он или нет поздно обсуждать (не сносить же). А вообще-то это маршрут президента на отдых и даже один поезд может быть решеющим для всей страны.:)

Через ЖД

Ну, чтож, достал уже АВЛ со своими 45 га!

АВЛ посвящается…

45 ГА

На сегодняшний день существует единственный проект (наработки для проекта) лесной дороги ОАО «Магистраль» 90-х годов прошлого столетия. Именно ОАО «Магистраль» и была озвучена цифра 45 га. И других расчетов пока никто в серьез не проводил. (проект АВЛ «4х4=16» является арифметическим выражением, а не проектом дороги). Бесспорно проект устарел, законодательство меняется с неимоверной скоростью… Что же сейчас?

Дорога через лесную зону вдоль берега была построена для обслуживания турбаз и лагерей очень давно, более 30 лет назад. Тогда были совершенно другие нормативы и для ее постройки требовалось лишь согласование с леснархозом(леснаркомом). Ни какой полосы отвода для неё не предусматривалось. Нет ее и сейчас, как и официальных зон санитарной охраны у водозаборов.

Со временем дорога улучшалась, реконструировалась, расширялась, но статус дороги остался прежним, для обслуживания турбаз(не зря кирпич висит).

Сейчас совершенно другая ситуация, Сейчас вы не введете дорогу в эксплуатацию, пока она не будет соответствовать определенным требованиям.
Одно из требований (ФЗ РФ от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах …) гласит: у автомобильной дороги должна быть ПОЛОСА ОТВОДА, (не путать с придорожной полосой — это для дорог вне населенных пунктов).

Ширина ПОЛОСЫ ОТВОДА определятся в соответствии с Постановлением правительства РФ от 2 сентября 2009 г. N 717 „О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса“ и зависит от категории дороги, полосности движения наличия выемок, насыпей, уклонов, сыпучести грунтов на каждом участке.

Кто был хоть раз в лесу(не только на опушке), знает, что дорога пройдет по волнистому(пересеченному) рельефу местности, и вся дорога будет состоять из выемок на вершине холма и насыпей в низинах (иначе машина без полного привода не поднимется в горку после снегопада).

Итак, предположим, выбираем 4 полосы (2 вперед, 2 назад). В соответствии с таблицей приложения № 3 ширина полосы отвода составляет от 68 до 127 м в зависимости от условий на конкретном участке. Умножаем на длину дороги и получаем цифру, близкую к 45.

Полоса отвода автомобильной дороги уже не будет территорией городского леса, она приобретает особый статус, на ней уже можно ставить объекты придорожного сервиса.
Если строить можно, сразу найдутся и желающие. Отказать без объективного обоснования со ссылкой на закон, мэрия НЕ В ПРАВЕ. Запретить строить в соответствии с земельным кодексом нельзя!!!… Дальше объяснять, наверное, нет необходимости..?

Развязку на Громовой, как и жигулевскую, как и Большерязанский мост, будут строить за счет Федерального бюджета.
Обводная передана Субъекту федерации, поэтому будет строиться за областной счет.
Больше двухуровневых развязок Тольятти не светит.

И вы верите в достоверность опросов, референдумов и выборов, проводимых единой россией?

или хотябы в 19 30

Давайте в пятницу!

Ваша точка зрения имеет право на существование, но факты говорят о другом.
Тольяттинских объектов, и даже вообще упоминания слова «Тольятти» в сводном списке нет!
www.okn63.ru/cultural_heritage/

В государственном списке объектов федерального и регионального значения присутствуют 26 объектов Тольятти и… 990 объектов Самары… Список утвержден в 2009 г.

Объекты местного значения находятся в Решении Тольяттинской городской думы от 21 июня 2000 г. № 858.
По-моему решение не отменено.

А где программа? прежде чем дискутировать, надо ознакомиться. А то Симаку придется 3 часа объяснять чем кормовая база отличается от нормативно-правовой

А при чем здесь Рыбакова?, она права. Повторяю: объект никогда и не входил в реестр объектов культурного наследия областного значения. Объект является Памятником архитектуры(А) и истории (И) муниципальной (город.) значимости.Это наш, городской реестр.
Ониб еще запрос в москву или в Юнеско сделали.