о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

rbojur

 
  Профиль     Блог +36     Комментарии +730  
 
+3
Марина, тут без вас с подачи MASTer развернулся целый проектный семинар на тему «Как обустроить приют и всю систему содержания домашних животных в Тольятти». Обсуждение можно прочитать здесь. Огромная просьба — посмотрите и скажите Ваше экспертное мнение — что из обсуждаемого показалось Вам завиральным, а что вполне реально сделать?
avatar

rbojur

  • 8 сентября 2010, 21:30
+1
Предлагаю подумать еще над двумя важными вопросами. Правила выгула собак Дума, допустим, утвердит, систему налогов и штрафов тоже. Но!

1. Выгуливать собак в Тольятти реально негде. Правила выгула в тех же штатах сопровождаются обустройством специальных вольеров с песочком, где собаке удобно погадить, а хозяину — убрать — и там же контейнеры для мусора.

2. Какова система сбора налогов и штрафов? Если вводить закон, то для его 100%-го исполнения, иначе — профанация и пресловутый правовой нигилизм. Кто и как будет отслеживать, все ли хозяева заплатили налог? Сама собой просится идея участковых — но нужно продумать весь процесс, что делать со злостными неплательщиками, как сделать так, чтобы оплата налога была выгодна плательщику, и т.д.

Сразу же сюда предложение — раз живем в XXI веке, то и систему нужно «слямзить» самую прогрессивную. Никаких татуировок и знаков — микрочип, при этом с информацией и дате регистрации, породе, кличке, прививках, дате уплаты последнего налога. При уплате налога чип обновляется. База данных — для борьбы с хакерами.
avatar

rbojur

  • 8 сентября 2010, 09:55
+2
… но перехватил Абрамович!
Почитаю-ка лучше книжку на ночь
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 21:53
+2
А вот интересно — прочитал интервью, и поймал себя на мысли, что дело ведь вовсе не в том, что человек говорит. Те же слова, но при внутренней харизме и энергетике — и на ура прошли бы. Все-таки очень хорошо чувствуется — человек дело делает или удерживает позиции.
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 21:38
+5
Удивительно, но время от времени по жизни сталкиваешься с людьми, которые просто не умеют говорить — они только орут. Мне как-то объясняли, что дело в самом примитивном дешевом энергетическом вампиризме. Такому человеку комфортно только тогда, когда вокруг все взбудоражены. А в атмосфере сосредоточенного размышления ему тухло и противно.
Решительно отказываюсь больше слушать эту истеричную зумзумню. И начинаю готовить блог для обсуждения программы для нового мэра Тольятти.
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 21:31
0
Это да, но я говорил немножко про другое. Реклама на трусах — это просто демонстрация логотипа. А я про «лицо фирмы» — это уже персональный рекламный контракт с персональными условиями. Ведь самые оплачиваемые спортивные звезды — не гонщики Формулы-1 и велосипедисты, которые этими логотипами облеплены, а Мария Шарапова — с персональными контрактами.
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 16:22
0
Оставлять намного сложнее. Это значит, что нужно будет вести историю логотипов, и в старых комментах показывать старые, в новых — новые. А сейчас работает так — сменили Вы логотип, теперь он везде показывается новый — хоть даже коммент был сделан полгода назад.
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 16:20
0
Попробую описать как я понял идею — поправьте если что не так.
Лучшие авторы заключают с компаниями-рекламодателями рекламные контракты и становятся «ЛИЦОМ ФИРМЫ» (типа как Патриция Каас — лицо L'Etoile). Соответственно, на Tlttimes почти все нужные для этого механизмы уже есть, а именно:
— автор отмечается, что он работает в этой организации;
— в публикациях и коментах рядом с лого автора публикуется лого организации (это надо дописать).
Соответственно, формат «лица фирмы» предполагает еще ряд условий:
— автор может быть в данный момент лицом только одной фирмы (спорно, зато поможет активнее привлекать новых авторов);
— минимальный гонорар автора зависит от его рейтинга, при этом больше платить не возбраняется, но меньше — нельзя, дабы не было демпинга и был стимул набирать рейтинг;
— на время контракта автор также пишет в блог фирмы (тоже спорно, но зато поможет автору лучше понять деятельность организации, а организации — вступить в диалог с посетителями сайта);
— после окончания контракта все логотипы фирмы из всех постов и коментов исчезают.
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 15:07
0
Да, решается несложно, но без ручки и табличкой тяжеловато было бы ))) Хотя это, наверное, больше не про нестандартное мышление, а про чистую логику + память
avatar

rbojur

  • 7 сентября 2010, 10:06
0
Брал кредит давно, года четыре назад. Тогда привлекли очень божеские ставки (14%) — в обмен на высокие требования к кредитной истории и белой зарплате (что имелось). Поэтому брал в Сбере потребительский кредит, не связываясь с обязательной КАСКО. Как там обстоят дела сейчас — не знаю.
avatar

rbojur

  • 6 сентября 2010, 15:13
+3
По-моему, схема совершенно рабочая. Одно дополнение — поскольку основной источник финансирования такого приюта — благотворительность (как частная, так и корпоративная), то нужны дополнительные механизмы для работы с репутацией — чтобы общество верило, что в нем делают добрые дела, а не тырят мясо, предназначенное для собак, а собак крадут и тайно разбирают на органы. Приюту необходим публичный сайт:

— с фотографиями всех животных, находящихся в настоящий момент на передержке, чтобы подобрать животное домой можно было заранее не приезжая;
— с возможностью перечисления благотворительного взноса, в т.ч. целевого на понравившуюся дворнягу или мероприятие или направление деятельности (например, лечение);
— список корпоративных и муниципальных / государственных благотворителей (как принято, без указания сумм от каждого) и публичный бюджет;
— корпоративный блог на Tlttimes с возможным дублированием на ЖЖ + твит + группа ВКонтакте.

А если в целом, то основная проблема приюта будет в том, чтобы вырваться из привычной для такого рода организаций нищеты — тут с Zoom-Zoom нельзя не согласиться. Но выход только один — позиционировать себя не как борцов с собаками (или защитников собак), а как защитников городского покоя и нравственности. Поэтому нужна интеграция именно со службой спасения животных, и весь арсенал приемов из «Animal Planet» вполне годится — четкие правила что можно и что нельзя, репортажи о чудесных спасениях, «истории успеха» с новыми хозяевами, слезы на глазах полицейских, которые узнают о том, что собачку приходится усыпить. И, конечно, за любой известный факт расстрела животных из АКМ, пусть даже ночью и с глушителей — реальный срок за жестокое обращение с животными.
avatar

rbojur

  • 5 сентября 2010, 08:28
+2
На будущее, чтобы не растаскивать страницу из-за длинной непереносимой ссылки — делайте ссылку на часть публикуемого текста. То, что Вы написали выше, можно было бы оформить вот так:

Вот эта армия пошла на СССР.
avatar

rbojur

  • 3 сентября 2010, 21:41
0
Сегодня с утра была та же самая проблема. Слава богу, что быстро сообразил, что с их стороны DSLAM мог просто сглючить, перезагрузил свой модем и все исправилось. Но! техподдержка! это правда что-то. Худшей техподдержки я еще не видел. Точно так же, как и автор, в течение 15 минут (звонил со стационарного) прослушал всю возможную рекламу, но так и не соединился. Кстати, в прошлом году аналогичные проблемы решал просто. Доезжал до их офиса на Самарской, пробирался к ним и выяснял все на месте. Так вот, пока они восстанавливали мое 8-мегабитное соединение, которое вдруг само сбросилось до 2 мегабит, звонок звонил непрерывно. Хоть бы кто на него обратил внимание!
avatar

rbojur

  • 3 сентября 2010, 21:31
0
Виноват! понял. Забыли «цитату» включить, и я цитируемые слова за Ваши принял
avatar

rbojur

  • 3 сентября 2010, 19:41
0
Ничего не понял. Это Вы о чем? У Вас из первого абзаца следует, что стоит посадить, из второго — что оправдать.
avatar

rbojur

  • 3 сентября 2010, 19:41
0
-1
Очень по-московски. Вопрос — про ОЭЗ. Ответ — про Минпромторг. Здорово! Вопрос ведь задавался как эксперту, а не как чиновнику — как мне показалось.
avatar

rbojur

  • 3 сентября 2010, 19:37
0
Ой, не смешите меня. Стырила. И в садике под березкой закопала.

Главбух в страховой компании- де-юро отвечает по закону, де-факто является козлом отпущения для собственников. Или я что-то не знаю, и у Юлии куча акций компании и право решающего голоса на совете акционеров?
avatar

rbojur

  • 3 сентября 2010, 19:31
0
Ну вот (( навел курсор на свой квартал, увидел депутата, нажал… а мне пишут «404 Not Found». Не нашелся мой депутат — где-то гуляет, наверно…
avatar

rbojur

  • 2 сентября 2010, 22:13
0
Что значит «перешли»? На самом деле это простая путаница в терминах. Спойлер изначально — авиационный термин. Спойлерами называют специальные закрылки, которые ухудшают аэродинамику крыла (от spoil — ухудшать). Выпускают их при начале торможения, чтобы самолет прижало к земле и можно было тормозить колесами. Т.е. авиационный спойлер — это именно то, что на автомобиле называют антикрылом! А то, что Википедия требует называть спойлером — это обычный рассеиватель — например, как писали выше, чтобы заднее стекло девятки не забрызгивало. Вот и получается, что спойлер — это и антикрыло (из авиации), и рассеиватель (авто).
avatar

rbojur

  • 2 сентября 2010, 16:38
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet